晚报讯 5月24日上午，银川市中级人民法院公开庭审被社会广为关注的“的哥”李建良状告交警一案。

　　去年11月8日上午8时许，李建良驾驶出租车沿解放街行至老大楼路口时，被兴庆区交警一大队值勤交警张某拦下，以李在羊肉街口闯红灯为由，对其罚款150元，并要求李到银川市交通安全学校学习，李建良认定自己没有闯红灯，拒绝在罚款单上签字。但最后，李还是配合交警工作，签字并交纳了罚款，学习时，李建良又交纳了20元学习费。

　　事后，李建良找到兴庆区交警一大队，并于11月9日向银川市公安局兴庆区分局申请行政复议。当年12月7日，兴庆区公安分局作出了维持交警部门处罚的决定。李建良不服，遂于去年年底向兴庆区法院提起行政诉讼。

　　今年3月2日，兴庆区法院对此案进行了公开审理。3月16日，法院一审驳回了李建良的诉讼请求。李建良不服，又向银川市中级法院提起了上诉。

　　昨天在法庭上，原、被告双方展开了激烈辩论。李建良认为，交警不能出具其违法情节的证据，依据《行政处罚法》的规定，交警对他的处罚程序并不合法，所以应视为处罚决定无效。而且当时执法交警只有一人，撕给他的是3张50元面额的“当场处罚罚款收据”，没有做到“罚缴分离”。另外，当时他的违章记分未达到12分，强制“学习”且收取学费无法律依据。

　　而交警方面则认为，作为值勤交警，发现有违反《道路交通安全法》的行为即可当场进行处罚，且在对违法人进行处罚时交警已认真听取其陈述和申辩，并尽到告知义务，而原告放弃了核实及接受处罚前的复议，因此对其处罚的程序适用法律正确。

　　对此案，法庭将择日宣判，本报将继续予以关注。