尚对动物实验的手术用于人

　　实施手术的“专家”来历不明 手术创始人称从未接触过该医院

　　文/图本报记者 李梓

　　类风湿性关节炎和强直性脊柱炎是两种十分常见的世界性疑难杂症，目前医疗技术还没有办法治愈。然而，去年11月，石家庄协和医院给患强直性脊柱炎的董建林实施了手术。手术被称为“神经免疫调节微创术”，医院的广告说“切口小、痛苦小、安全可靠，无任何并发症和后遗症，见效快，恢复快，能达到临床治愈的效果。经数万例患者临床实践证明，术后24小时疼痛减轻，肿胀逐渐消退，无需长期服药。”

　　由于董建林是河北省首位眼角膜志愿捐献者单晓霞的丈夫，石家庄协和医院的手术是免费的。半年后的今天，董建林来到河北北华律师事务所和本报编辑部，投诉这家医院欺诈。

　　出院后过去不疼的地方疼了

　　去年10月29日，单晓霞因患乳腺癌去世，将眼角膜成功地捐献给了两位大学生。其爱人董建林患有强直性脊柱炎，疼得经常整晚睡不好觉。石家庄协和医院的领导从新闻报道中得知情况后，主动与那家媒体联系，愿意免费为董建林手术。

　　董建林说，去年11月6日，他被请到那家医院。苗成俊大夫给了他一份宣传材料，并口头承诺“手术24小时后你就能站直”。董先生欣然同意让他实施手术。

　　苗大夫说手术名叫“神经免疫调节微创术”，专治类风湿性关节炎和强直性脊柱炎。

　　手术时，董建林感觉到手术刀在其耳后切开一个小口，有人往外抽一根绳子一样的东西，随后急忙把伤口缝上。紧接着，又做另一个耳朵。

　　董在协和医院住了9天就出院了，他觉得术后病情没有明显好转，尤其是从今年2月以来，两个耳朵以下部位疼得厉害，而且越来越痛。他说，以前这个地方从来没有痛过呀！于是，他到协和医院找苗大夫，苗大夫不知去向。

　　去年11月16日，中央电视台《焦点访谈》以《多情广告无情刀》为题，披露了西安市两家医院通过虚假广告误导患者上当的情况，而这两家医院推出的所谓新技术与石家庄协和医院的“神经免疫调节微创术”如出一辙，名叫“迷走神经分离术”。不同的只是一个在脖子前面开口，一个在脖子后面开口。

　　手术尚处于动物实验阶段

　　协和医院印发的宣传材料上声称，“神经免疫调节微创术”是该院引进的，而2005年12月27日该院在广告却说，这种医疗技术是由协和医院类风湿专家组经多年研究探索，成功开创的，而且还得到了上海医科大学中国工程院院士戴克（应为“尅”——记者注）戎教授的肯定。

　　5月23日上午，记者与河北北华律师事物所律师在协和医院了解到，此医疗技术并不是该院“研究开创”的，所谓的“引进”就是他们请了一位来自河南的“专家”苗成俊。

　　该院医护室王主任说，苗大夫曾在上海学习过这种技术，绝不是把董建林当成实验品。李院长则说，宣传材料上说的“数万例患者临床实践”的说法是夸张了点，但苗大夫确实是位专家，光在协和医院就为七八位患者做过这样的手术。

　　李院长说，去年他们看到《焦点访谈》有关报道后，曾到上海拜访过戴尅戎教授，戴教授告诉他们，“神经免疫调节微创术”目前尚处于为动物做实验阶段，还没有对人进行临床实验。但戴教授对协和医院在患者耳后开刀手术的做法予以肯定。

　　记者辗转与戴教授取得联系，求证此事。他否认与协和医院的人有过接触，跟石家庄的人也没有过联系。并说如果有医院打着他的旗号做广告，他就起诉。

　　手术专家的蹊跷

　　给董建林做手术的苗成俊，被协和医院誉为神经免疫调节微创术“专家”。医护室王主任说：“他是我们医院的正式大夫，现在回家办事去了。”在律师和记者再三追问下，她又改口说，苗大夫是该院请来的，至于从哪里请来的她就不知道了。

　　直到李院长到来后，记者才被告知，苗成俊以前曾在周口市医院工作，现在沈丘县医院。可后来记者查证，前一家医院根本就没有此人，后一家医院虽说有叫苗成俊的大夫，但此人几年前就离职了。记者随后致电周口市卫生局，得知苗成俊2001年办理医师执业证时的单位是周口卫校附属医院。而该院给记者的答复同样是：此人早就调走了。

　　那苗成俊在被协和医院聘请前究竟在哪里工作？现在何往？李院长很不耐烦地说，你们调查这个干什么？苗成俊有医师执业证，又做过好多“神经免疫调节微创术”手术，他就是专家。

　　医护室王主任表示，如果董建林认为手术给他造成了伤害，可以申请医疗鉴定。

　　免费手术不是医疗免责条件

　　董建林的委托代理人、河北北华律师事务所的姚律师和王律师认为，本案是由提供医疗服务引起的损害赔偿案件，因此医疗事故鉴定不是该类案件的前置程序，免费手术也不是医疗的免责条件。

　　医院在未查明苗成俊是否具有实施“免疫平衡调节微创手术”专业能力的情况下，仅凭苗成俊宣称做过多少成功的手术而轻信，未认真予以审查考核，就聘请其在该院实施“免疫平衡调节微创手术”。

　　院方明知这种不成熟的治疗手术方案可能会造成患者的身体伤害，却仍然给董建林实施了该术，并且没有在术前如实告知患者，因此，院方在选聘医师及治疗过程中存在重大过错，并因该过错导致董建林病痛加重的严重后果。