既要有历史高度，也要有百姓视角

·我们把两会当做一个新闻的富矿，我们进去开采，两会是非常独特的新闻采访资源的平台，各个部门的领导都去，高官包括代表民意的人大代表和政协委员都在两会上。我们既能采民意，又能采高官的看法，我们从高官那儿得到很多关于北京市要做什么事情，拿到很多独家新闻。
·在建言建议类的稿件上，也是两会上的重要环节，我们也很重视，但是我们更重视建言的落地。委员的提议是不是现实的，是不是和有关部门的想法贴在一起，我们针对委员的提议找相关负责人，最终新闻落点是委员和代表提出什么，部门说要做什么，变成一个事件性新闻。我们往事件性新闻上转化，这是一个特点。

　　 主持人：在北京办报纸，时事新闻的优势是得天独厚的，而在时事新闻中最有优势的可能就是两会，因为我们就在事发地。京华做了五年了，做了五年，有没有什么经验？每年跟每年报道的进步在哪儿？01年开始一直贯穿到现在的大思路是什么？

　　 徐建峰：变化非常明显，蒋晨明可以先讲讲北京两会。

　　 蒋晨明：创业初期的北京两会报道，现在看来不是太成熟，因为整张报纸都处于初创阶段，做什么不做什么慢慢在摸索。这两年慢慢形成一些风格，坚定我们的时政新闻的理念，时政新闻的理念在任何阶段都会体现出来，两会上也算是体现比较明显。事件性新闻要重点做，观点建议类的东西我们少做，当然了，不是不做。两会还是一个参政议政的阵地，对这一块还是应该重视，日常新闻的处理上把很大一块精力放在事件性新闻的挖掘上。

　　我们把两会当做一个新闻的富矿，我们进去开采，两会是非常独特的新闻采访资源的平台，各个部门的领导都去，高官包括代表民意的人大代表和政协委员都在两会上。我们既能采民意，又能采高官的看法，我们从高官那儿得到很多关于北京市要做什么事情，拿到很多独家新闻。这两年的北京两会，我们在两会上挖到很多独家新闻。平时跑口，一个记者可能没问到什么东西，但是在这个会上我们可能找到主要的负责人，他对某个事情会有明确的表态，我们会推出什么样的政策。这是我们主抓的方向，也是这两年我们形成一个很主要的特点。

　　在建言建议类的稿件上，也是两会上的重要环节，我们也很重视，但是我们更重视建言的落地。委员的提议是不是现实的，是不是和有关部门的想法贴在一起，我们针对委员的提议找相关负责人，有这么一个人大代表提了这么一个方案，你觉得可行不可行，请有关部门进行回复。他如果说特别好，我们将怎么落实，那么这个进言和建议就转成事件性新闻，最终新闻落点是委员和代表提出什么，部门说要做什么，变成一个事件性新闻。我们往事件性新闻上转化，这是一个特点。

　　再一个特点，在两会上突出我们的时政报道权威性，两会大家都知道是非常重要的政治活动，关系到国计民生的很多事情会在会议上敲定。2005年的时候，国务院刚刚批复北京市的总体规划，对整个区县定位做一个调整，当时我们做了16个版的特刊，单就功能定位做了16个特刊。这是一个很宏观的课题，但是又非常民生，我住在通州，通州以后发展成什么样，哪块规划成什么用地，我在买房、购物日常生活当中会考虑到这一点，对个人也很有帮助。每个区县下一步要做什么介绍，对每个区县的一把手进行了专访。我们在16个版面里面报道出来，在北京媒体史上还是第一次，他们都是一把手，非常乐意接受我们的采访谈北京市的规划对本区县的影响。

　　 06年最大的事情就是十一五规划，和有关部门多次进行协商，对草案进行解读，这个解读也是我们独家推出的策划也是16个版的规模，名字叫“北京蓝图”，北京市今后的发展方向是什么样子。如果哪个区县定位，我们按照区县的思路来走，今年的两会走北京市十一五规划是按照领域来走，你的交通怎么发展，卫生怎么发展，教育怎么发生。这里面我们采访十几个部门的一把手，对一把手进行访谈，有他们的政策解读等。这样的重磅报道，有利提升了《京华时报》在时政报道方面的主流影响。

　　 蒋晨明：市领导在两会看到这样的特刊，大加赞赏。王歧山、张茅、龙新民对我们区县特刊在会上当场做了表扬，张茅拿着我们的特刊在分组会上给大家讲，以后这个地方要发展成什么样子，那个地方要发展成什么样子。今年十一五特刊也给予了很高的评价。

　　 徐建峰：我说说全国两会，主要的特点是从03年，01年的时候还没有。02年刚刚进行简单的摸索，以新华社的稿件采用为主，版面不大。03年是《京华时报》报道两会突飞猛进的一年，那年我们推出了百姓读本，第一次对大型的政策报道通过百姓解读的方式，通过跟百姓信息相关的内容，对政治上的文件进行解读。那次百姓读本一炮走红，推出十几个版。02年不是特别重视，03年做了报道，我们还通过漫画、图表的方式，百姓解读，对总理的政府工作报道对其它文件进行解读，当时效果非常好。

　　 05年的进步变化也是比较大的，我们在以前的两会报道里面更多是看两会，按程序性报道，我们以百姓的眼睛观察。05年做到记者跟代表委员对话，代表委员很多是具有很大的官方背景，一把手二把手这样身份的代表委员，也是提高《京华时报》报道的高端。我们既吸取以前好的经验，同时在05年推到更高的高度。06年的两会在前面两年的基础上，有对话有百姓解读这些好的刀法，在这些基础上我们今年又对政治事件、两会的热点话题进行重新的包装方式，像你说的解剖麻雀一样。今年的教育、医疗、卫生、新农村这几块，我们都采用了既有老百姓的读本，又有对话，又站在历史的角度看待事情的演变。我们在包装上多了一层，更立体化的包装。全国两会的报道主要是这三步。

　　北京新闻这一块通过特刊的包装，大力推动北京两会报道在代表委员当中的地位。

　　 蒋晨明：全国两会这块高端的东西偏多一点，高端不是我们的主打方向，一定要有高端，但是我们在报道时并不是高端的会舍弃，而是把高端的转化为中低端老百姓喜闻乐见的东西。刚才说到外在的形式漫画、图表，再一个是内容的转化，有一年两会修宪，这是一个很高端的东西，那一个标点符号为什么要改，看起来跟老百姓的衣食住行没有关系，实际是有关系的。新华社有一个通稿，我们当时连做了9个版面，首先把修改内容从什么改为什么说清楚，然后对它的历史背景进行分析，为什么要改，这里面基于什么样的原因什么样的发展前景。再一个，我们加入一些个例和故事。

　　 主持人：当时有没有什么风险？

　　 蒋晨明：那看你怎么操作，我们还是胸有成竹的，因为我们对那篇稿件也是把握得非常严谨，没有出任何问题，而且非常叫好。我们这里面加了一些故事，使高端的东西体现出来，同时又落到每个人的身上，感觉到修改宪法和每一个公民的生活都是息息相关的，最后政府满意，老百姓满意。

(责任编辑：刘新征)