家庭消费（开支）向孩子“一边倒”，这已是一种普遍的社会现象。而这一“倾斜”又多表现在不断满足孩子的物质享受和物质需求上（包括“教育”、“投资”的不断升级）。

　　某地有一批“小皇帝”去国外旅游观光，结果，一些孩子“出手不凡”惊煞老外——有的孩子一出手便是数千元、上万元。如果说这只是个别现象,没有代表性的话,那么,某市一份调查就能够说明问题：“小皇帝”平均每人每月的生活费比正常消费高出三分之一。尤其是“生日热”、“谢师热”、“家教热”、“营养热”、“投资热”……更把“小皇帝”消费推向巅峰。比如“小皇帝”过生日，已经不是买块蛋糕，或由父母在家“烧一桌”，而是到饭店、酒楼、乃至豪华宾馆“包桌”庆贺，过一次生日花一二千元是很普通的事。孩子考入重点中学，或考入大学，为了表示一点心意，做家长的就在饭店、宾馆包上一桌，答谢劳苦功高的老师，这一“谢”少则近千元，多则几千元。至于“家教”、“投资”更是久“热”不退，日益升级。不少家庭为了孩子的“成绩”，聘请家庭老师给孩子“开小灶”，只要成绩好，花再多的钱也心甘情愿。小提琴、电子琴、钢琴……不断涌入千家万户，许多家长还千方百计让孩子参加各种各样的培训,学琴、学舞、学唱、学字、学画……至于不惜几万元、几十万元的“一次性投入”，让孩子进入一个所谓有较好条件的学习环境学习，也成了一种趋向，这些学校的原定名额每每爆满。

　　家庭消费向孩子倾斜，这原本无可厚非。在收入逐年增加、逐步改善的情况下，在孩子身上多花点钱，也属常理，如果是在智力、教育、营养上合理投入，科学投资，更是孩子健康成长所不可缺少的。然而，综观如今“倾斜”的“口袋”,则不乏盲目、宠爱和相互攀比。比如孩子过生日，买只蛋糕庆贺一下何尝不可，但一些家庭非要到大宾馆、大酒店“包桌”不可，这就不见得是正常的了。比如把孩子送入教学质量好的学校读书也是必要的，但如果惟“贵”是举，非要将孩子塞入所谓的“贵族学校”就未必是一件好事。又比如给孩子一些零花钱一给就是上百元，甚至几百元，这就恐怕不是给孩子“零花”了。可见，凡事都有一个度，超出了这个度，好事将会变成坏事。

　　家庭消费一旦滑入“倾斜”的误区，并非是孩子之福——这种行为直接带来的消极影响既不利于孩子的健康成长和身心健康，也不利于孩子的学习和培养孩子勤俭朴素的生活作风，更不利把孩子培养成为德才兼备的优秀人才。向国外许多“百万富翁”、“千万富翁”乃至“亿万富翁”,其“口袋”也不是如此向子女“倾斜”的。“老外”在子女身上的“小气”是值得我们借鉴的。（魏信德）（来源：陕西日报）