男童旅游溺死大海母亲患抑郁 旅行社赔精神损失33万

　　旅行社辩称游客下水难以阻止被法院推翻，判定责任七三开赔偿游客33万

　　时报讯 （记者 闫晓光） 放暑假了，蔡某一家带着儿子报旅游团去三亚旅游，可不幸的是，在大东海景区戏水过程中，一个大浪让儿子溺死大海。祸不单行，母亲随后因悲痛过度而患上抑郁症。旅行社被告上法庭后，辩称下海游泳不是旅行社安排的项目，是游客自己要下水的，可有游客证明，连导游自己也下水游玩。法院据此认定，旅行社客观上组织了下水活动，应担主要责任，判其赔偿33万余元。

　　暑期旅游男童溺死大海

　　2004年7月14日，佛山市民蔡某带着妻子和14岁的儿子阿刚（化名）报名参加由佛山某旅行社组织的海南双飞四天游，费用一共是3310元。7月17日，旅行社组团出发。根据行程表，18日的旅游景点为：亚龙湾、鹿回头公园、大东海等，下午15时30分，游客驱车到当日最后一个景点大东海游玩。到达海滩后，包括导游人员在内，大部分游客都下到海中游泳戏水。

　　晚上6时左右，海水风浪突然加大，此时，海里一个大浪打来，将蔡某一家三口卷向大海，在众人的呼救下，岸上的好心游客黄某立即下水救人，阿刚被救上岸时已没有呼吸，在被送至医院时已经宣告死亡。

　　母患抑郁父告旅行社

　　事发当日，旅行社支付给蔡某11000元，蔡某与另一亲属花费了10000元将阿刚遗体运送回佛山火化。爱子死了，母亲黎某备受打击出现反应性精神障碍，一直存在严重的失眠和内分泌不调，被医院诊断为“抑郁症”。

　　7月22日，蔡某和其亲属与旅行社负责人就事故赔偿问题进行了协商，双方未能达成协议，旅行社仅垫付了丧葬费9000元。之后，双方多次协商无果，蔡某只好告到法院。

　　游客证明导游也曾下水

　　经过双方在法庭上的一番针锋相对后，法院审理认为，虽然双方只约定“参观大东海”而没有明确约定“游水项目”，但根据该旅游团成员之一的证人何某的证言，导游曾代游客讲定价钱，自己也亲自与游客一起下海玩水，其行为表明，旅行社在组织游客参观大东海的过程中非但没有禁止游客下水玩耍，且默许并客观上组织了游客下水玩耍。据此可以认定，大东海水边玩耍属于参观项目的一个内在组成部分。

　　明知危险未禁止担主责

　　法院在审理中发现，大东海海滩游客溺水身亡的事故时有发生，加上水上救助力量的缺乏，在客观上并不具备让游客自由下海戏水、玩耍的条件。但本案中，旅行社在事故发生前，没有积极履行警示义务，而是在客观上组织了游客在海水边进行戏水、玩耍，因此，旅行社具有重大过错，应当承担主要的民事赔偿责任。

　　旅行社担责七成赔33万

　　法院同时认为，阿刚的父母作为法定监护人，他们对阿刚的死亡也具有一定的过错。痛失爱子对一个家庭来说是个沉痛的打击，其母亲还因此而患上抑郁，因此，旅行社应赔偿相应的精神损失。

　　佛山市两级法院最后判定，旅行社应承担70%的赔偿责任，要赔偿包括6万精神损害抚慰金在内共计33万余元。

　　争论焦点

　　谁没尽到监护义务？

　　旅行社：游客下水难阻拦

　　在法庭上，旅行社提出，他们不该承担主要责任，是阿刚的父母没有看管好自己的孩子。

　　三亚市大东海是著名的国家级风景旅游点，且配套有相应的救生员、警示牌等设施，带旅客至此旅游并没有过错，况且本次行程只是安排到大东海自由活动，没有安排游水项目，是游客自己要求下水的。旅行社没有权利也没有能力阻止游客下海游水。旅行社对此只能作好后勤服务工作，并再三告诉游客相关的注意事项，已经尽到义务。?

　　男孩家长：已尽监护责任

　　阿刚的父亲蔡某则称，其与爱子手拉手互相照顾，并只在水深至膝盖以下的水域活动，他们已尽了常人应尽和能尽的注意义务。事故发生后，他本人同样遭受溺水的危险，除了自救外，他仍然奋不顾身地抢救儿子，这才让阿刚有幸被救上岸，而不至于葬身大海。因此，他与妻子已穷尽了其监护职责，旅行社理应承担全部责任。