2006-6-176:56:53据《华商晨报》报道6月14日，大二女生韩冰（化名）没有在学校期末复习，而是坐上了原告席。因考试违规被开除，她将母校沈阳农业大学告上法庭，希望自己能重新回到学校。

　　中途将试卷带出考场

　　今年1月17日，沈阳农业大学大二学生韩冰参加了《大学英语》重修考试。提到这次考试，韩冰很自责，“我犯了一个错误……”据她介绍，在发卷时，由于试卷装订有问题，自己多出了一份卷纸。于是她以“请假上厕所”为由，将一份卷纸带出考场，并转交给了其他同学，随后回考场继续答卷。然而，这一切被巡考老师发现，并随即取消了她的考试资格。对此，校方出具了巡考老师的证明材料：当日考试中，发现有两名学生拿着手机和收音机，在研究手中的试卷。经查，两人分别是韩冰的同班同学刘某和辽宁某重点大学的大四学生，两人承认是陪韩冰考试的，试卷是由韩冰送出的。

　　学生状告学校

　　2月28日，学校作出了“处分通报”：予以韩冰开除学籍处分。面对处分，韩冰提出了申诉请求，但不久学校作出了“维持原处分决定”的复查决定书。无法接受处罚的韩冰，以“处罚得太重”为由将母校告上法庭。

　　在起诉书中，韩冰写道：2004年，我以优异的成绩考进农业大学。大一时任班级团支部书记、学院纪检部委员；大二时任学院楼委会副主任。在校期间表现良好，无任何前科劣迹。本次属初次违纪……学校处罚偏重，我不应直接受到“开除学籍”的处分。

　　“我请求法院撤销学校对我‘开除学籍’的处分决定！我要继续上学！”韩冰说。

　　是否作弊成焦点

　　6月14日，这起沈阳市首例因考试违规被开除、学生告母校的行政诉讼案，在东陵区人民法院开审。

　　法庭上，沈阳农业大学的代理律师拿出《普通高等学校学生管理细则》，“由他人代替考试、组织作弊、使用通讯设备作弊及其作弊行为严重的，学校可给予开除学籍处分。”

　　“我不是为了作弊，”韩冰说，“我有个同学英语不好，也得参加重修考试，我想给她看看。”

　　“可事实上有两个人在为你做答案，你的手机在考试中也处于开机状态！”校方律师拿着韩冰在学校写的检讨书说。

　　“不是的！我关机了，我一共写了两份检讨书，第一份是不真实的，应以第二份为准！”韩冰向法官提交了第二份检讨书。上面明确写道：自己在考试时，手机是处于关机状态。

　　韩冰的代理律师表示：《普通高等学校学生管理细则》是对学生偏离基本行为规范和教育目的的警示和纠正，是对学生的一种辅助教育形式，其目的是育人。而根据我国法律规定，学生是有受教育的权利，学校不得随意剥夺这种权利。庭审一小时后，法官没有当庭宣判。