伊朗总统艾哈迈迪-内贾德16日表示，联合国五常和德国提出的伊朗核问题一揽子解决方案，是解决伊朗核问题的积极步骤。有媒体注意到，内贾德的这一言论，是目前伊朗政府对六国方案作出的最积极回应。然而，自从伊朗于6日得到六国方案的正式文本后，10多天来伊朗政府始终没有对这份方案予以明确表态。

　　迄今为止，德黑兰方面对六国方案的反应颇为耐人寻味，归结起来主要包含三方面内容：

　　第一，认为六国的新方案含有积极因素，但同时强调方案中存在“含混不清”之处。伊朗外交部发言人阿塞菲11日说，伊朗认为新提议里有的部分能够接受，或者可以进行完善，但也有部分需要删除。

　　第二，表示伊朗将对六国方案进行修订，甚至提出伊朗版本的新方案。伊朗外长穆塔基10日说，伊朗将在对六国方案的评估完成后向欧洲国家正式通报自己的意见，伊朗的反馈既可能是对该方案的修订，也可能是提出自己的全新方案。

　　第三，强调方案中没有明确限制伊朗的答复时间。阿塞菲在11日表示，伊朗接到提案后就立即着手研究，但伊朗需要更多的时间做出回应，这并不意味着伊朗在故意拖延时间。

　　伊朗对六国方案的积极评价，令外界看到了和平解决伊朗核争议的希望之光，但其不甚明朗的态度，又让各方不敢过于乐观。分析人士指出，欧盟曾在去年8月5日向伊朗提交过一份解决核问题一揽子提议，但转天便遭到了伊朗的明确拒绝，此次伊朗没有像去年那样对六国方案立即明确表态，其主要考虑在于：

　　首先，对伊朗来说，六国方案中的鼓励性和惩罚性措施具有一定的吸引力和震慑力，值得也必须仔细权衡。不过，无论是立即接受还是拒绝，伊朗都面临着不可预测的风险：

　　一方面，这些措施所要达到的目的是让伊朗放弃铀浓缩活动，但伊朗一直坚持在本国境内提炼浓缩铀的权利。因此，如果立即接受这份方案的话，很可能由于说服不了国内老百姓而失去民意支持。另一方面，这份方案是在伊朗核问题已经被报告给联合国安理会的情况下，国际社会为和平解决这一问题而进行不懈努力的成果。如果伊朗直接拒绝这份方案，则会给外界造成“摆明了与国际社会对抗”的坏印象，并为美国推动联合国安理会对伊朗采取制裁行动提供口实。

　　其次，如果伊朗反过来向六国提出自己的方案，或者对六国的方案进行修订，然后再交给对方研究，则可以把踢到自己脚下的球儿再踢回去。其结果，无论对方是否接受伊朗版本的方案，伊朗政府的形象都会变得积极、主动和强硬，避免在国内遭到批评。

　　最后，美国总统布什9日曾表示，伊朗只有几周而不是几个月的时间来考虑是否接受新提案，伊方在这种情况下故意放慢“反应节奏”，则可以向外界表明伊朗决不会在美国和国际社会的压力下进行妥协，真要是做出让步的话，也只会是“主动进行示好”。

　　分析人士注意到，伊朗总统艾哈迈迪－内贾德已在近日警告西方，不要以为六国方案是对伊朗的让步，伊方将坚决捍卫自己的正当权利；伊朗宪法监护委员会（宪监委）主席贾纳提则已表示反对6国的新方案，称其仅仅对西方有利。因此，尽管国际社会期待伊朗对六国方案做出积极的正式回应，但看起来也不应对伊朗的让步空间抱持过大期望。（人民网伊斯兰堡6月16日电）