金陵晚报记者 眭军杰金陵晚报报道一位父亲带着哭泣给金陵晚报法援热线84686600拨打了电话。父亲节里他有个愿望,他要为死去的儿子争取“见义勇为”的称号。他坚定地说,儿子是父亲的一切,作为父亲,他要为儿子办好这最后一件事情。
儿子救人落水
声音沙哑表明他哭了很多回。“从3月到现在,我一想起儿子我心里就有难以忍受的伤痛。我真渴望他能够活过来。我儿子死得很光荣,作为他的父亲,我要为他做最后一件事情。”他叫顾正朝,他的儿子12周岁,叫顾啸。3月4日星期六下午,顾啸和两个年纪相仿的伙伴陈明、林飞一起在船闸玩。陈明站在河堤上想捞一根掉入水中的树枝。因河堤上有青苔,陈明伸手取树枝时,身体失衡,脚下打滑,坠入河中。林飞看到后立即向长得高大的顾啸求救。顾啸立即趴在河堤上,奋力伸手去拉陈明。河堤太滑了,顾啸也掉入水中。林飞大声呼救后,附近的大人赶了过来。陈明因为身着羽绒服,借着羽绒服的浮力,他幸运地得救了,但救人的顾啸终因落水时间过长,停止了呼吸。
见义勇为基金会慰问
事后,扬州市见义勇为基金会慰问了顾啸亲属,认定顾啸在2006年3月4日因勇救落水同学陈明而不幸牺牲。扬州市见义勇为基金会和扬州警方给顾啸家属送上13000元慰问金。扬州市见义勇为基金会对顾啸舍己救人的高尚行为给予了高度评价。陈明父母在家境不宽裕的情况下,凑出两万元钱交到了顾啸家属手中,以此来感谢顾啸的义举以及对顾家作出力所能及的补偿。顾正朝说,这钱他受之有愧,比起儿子崇高的奋不顾身救人行为来,父亲太渺小了。他强烈地希望相关部门能给儿子一个荣誉,一个见义勇为的称号。
为什么不是见义勇为?
但是顾正朝的要求并没有得到肯定的答复。相关单位委婉地拒绝了他的要求。这是为什么呢?负责处理此事的江都公安局相关负责人与记者在电话中作了交流。这名负责人解释了原因:“顾啸的行为无疑值得社会学习,但是要认定为‘见义勇为’有一定困难,‘见义勇为’的标准顾啸能否达到还是有争议的,因为顾啸与伙伴一起玩耍过程中发生的不幸意外;但这些都不是关键,对于如何倡导未成年人的见义勇为的问题,原则上我们应该首先保护未成年人。未成年人受到自身能力限制,对事情的判断不够全面正确,容易作出错误的选择。如果轻易地给未成年人送出见义勇为称号,我们有所担心。”这名负责人最终指出,在全社会倡导见义勇为的同时,要注意保护未成年人,要倡导未成年人见义智为、见义而为。
父亲执意申请
但顾啸父亲却是执意一定为儿子申请个荣誉称号,“不然对不起儿子。”顾正朝这个汉子讲着讲着又情不自禁哭了起来。他说他看过了《江苏省奖励和保护见义勇为人员条例》,其中规定——本条例所称见义勇为是指以下行为之一:(一)在国家、集体利益和他人生命财产受到违法犯罪行为侵害时,挺身而出,同违法犯罪行为作斗争的;(二)在抢险救灾中,不顾个人安危,保护国家、集体利益和他人生命财产,表现突出的;(三)其他见义勇为事迹突出的。顾正朝说:“我还要去申请。我儿子不顾个人安危,保护了他人生命财产,为此还献出了自己的生命,表现完全算是突出的。”顾正朝认为根据该条例,儿子是够得上“见义勇为”称号的。(陈明、林飞系化名)
新闻争议——
未成年人要不要见义勇为?
近年来,有关“未成年人要不要见义勇为”的话题一直是有争议的。一些城市的《中小学生守则和日常行为规范》直接去掉了“见义勇为”字眼,只是要求小学生“对坏人坏事要主动报告”,要求中学生在“勇于斗争”的基础上更要“善于斗争”和“学会自救自助”。而一些城市则仍然把“见义勇为”作为孩子考试加分的一项内容。有人认为,公开表彰未成年人授予其“见义勇为公民”荣誉,会使更多的未成年人投身于见义勇为。这很可能增加更多未成年人面临危险的几率,其背后对社会、个人、家庭的不良影响则有可能加重。因此不管是从少年儿童的生理发育状况考虑,还是从保护未成年人的生命安全考虑,理性的态度应该是在未成年人中提倡见义勇为精神,但不支持、不鼓励参与见义勇为行动,倡导见义巧为、智为但不支持超出少年儿童实际的敢为、勇为。同时另外一种声音也很强烈,这种声音担心这样的教育会使得孩子只会“见利而为”,因为孩子变得首先只会考虑自己了。不管争议有如何的分歧,但分歧背后都共同显示了一点:我们社会对未成年人的自我保护能力没有信心。对于如何培养他们的自我保护能力,是争议背后必须解决的问题。毫无疑问,提倡未成年人“见义智为”是对的。但是教育孩子显然是复杂的。我们盼望读者的意见。眭军杰 |