从交管局了解到，今年1月至5月，交管局共接到处罚违法停车复议案400余起，经解释有98％当事人撤销了复议申请，受理7起违法停车复议案。据分析，当事人对违法停车认定存在三大误区：

　　一是交警摄录违法时，当事人就在违法停放车辆周围不应处罚。5月3日，王某向交管局提出撤销对其处200元罚款的复议申请，并称他将车停在嘉陵道临潼路交口北侧东面某服饰商店门前人行道，车辆一直没离开他的视线。摄录证据显示，王某违法停车后离开车辆，交警取证完毕，王某才到达现场。交管局认为，交警南开支队作出的处罚事实清楚，适用法律正确，程序合法。

　　二是车辆停在人行道不应认定为违法停车。5月18日，冯某向市交管局提出撤销交警和平支队对其处200元罚款的行政复议申请，并称他将华利小客车停在贵州路天津一中附近人行道上，该处没有设置禁止停车标志不应处罚。摄录证据显示，冯某车辆所停位置已占用人行道近四分之三，严重影响行人正常通行且驾驶人不在现场。因此，交管局认定冯某提出的复议理由不能成立。

　　三是车辆在停车场停放不入位不应认定为违法停车。5月31日，薛某向交管局提出撤销交警和平支队对其处罚200元的行政复议申请，并称汉阳道贵州路交口有停车场标志牌，他将夏利车停在该道路不应认定为违法停车。摄录证据显示，薛某车辆并没有按停车场标志停车入位且驾驶人不在现场。因此，交管局认定薛某提出的复议理由不能成立。

　　记者鲁丹通讯员杨毅王栋庞宝山许露/城市快报

　　<责任编辑：张乐>