人民网7月18日电 陈水扁女婿赵建铭可能重回牢笼。他上周被起诉求刑八年后获准以一千万元交保，检察官认为赵有逃亡之虞，不该让他交保而提起抗告，台高等法院认为检方抗告有理，昨天发回台北地方法院更为裁定。

　　据台湾《联合报》报道，台北地院昨天傍晚随即发出传票，通知赵建铭20日下午4时出庭接受审理。法院未来的裁定有两种可能：接受高院发回的意旨，裁定赵建铭等三人羁押；或坚持原裁定，仍予交保。与赵建铭同案被撤销交保裁定的，还有分别以一千万元及五百万元交保的游世一及苏德建。

　　据指出，台北地院当初裁定交保，对赵建铭在陈幸妤怀孕后期仍订机票赴日，虽有逃亡之虞，但无羁押必要。高院认为，一审既然认定赵建铭有逃亡之虞，而逃亡方式又非仅购买机票一途，赵有无可能以其它方式逃亡？仅限制出境或限制住居能否防止？一审在裁定理由中均未说明，单以“无施以最严厉限制被告基本权利之羁押处理必要”交代，无法服人。

　　一审另认为，同案被告遭求刑十年的赵玉柱、蔡清文未收押，因而认定赵建铭三人无羁押必要。台高院驳斥说，赵玉柱年迈且罹患肿瘤、蔡在侦查中承认犯罪、如实供述始获开释，但赵建铭始终闪烁其词，又未通过测谎，还有购买机票企图出境等逃亡之嫌情事，原裁定确如检方指责“赵建铭可以具保及其它替代处分方式免予羁押，未免速断”。

　　台高院裁定指出，赵建铭、苏德建及游世一共同涉及台开股票内线交易，不法利益逾亿尚未缴回，有待日后判决确定执行没收或以其财产抵偿；且检方对赵、游各求处并科罚金三千万元，两人却各以一千万元交保，光是保全财产刑就已不足，遑论各被告犹待重处徒刑惩治，所定交保金额不当。

　　另外，赵建铭的律师陈峰富指台高院撤销交保不合理。他说，检方计算获利逾亿元，是将所有共犯合并计算，并据以认定赵犯了七年以上的重罪而应予羁押，这样的认定显然有问题。