支持调价主要意见：

　　电价上调缘于煤炭价格上涨

　　李晶岩 大唐黑龙江发电公司

　　我同意调价方案。近年来，黑龙江省为解决煤炭涨价而进行的三次电价上涨都没有调整居民用电价格，这次如果还不提升居民生活用电价格，整个电价上涨幅度会让其他的用电者来承担。如果都让工商企业承担，对黑龙江省经济发展将产生不利影响。从物价部门对省电力公司提出的4.82分/千瓦时这个涨幅构成因素所做出的审核和认定结果看，我认为这次涨价主要是承担煤炭涨价的成本转移。

　　涨价为了兼顾三方利益

　　李明义 鸡西消费者代表

　　居民电价上涨是为了兼顾国家、集体和个人的利益，我同意调整电价，但幅度不要太大。黑龙江省虽然是能源大省，但是从整个国家来看，还是能源匮乏大省。从国家经济发展速度来看，现在电不是多了，而是很匮乏，所以要大力发展能源企业，但怎么发展，这个重任就落在企业身上。企业要发展，必须靠国家投入、银行贷款和自身挖潜，同时还要适当地运用价格杠杆来调整。从长远角度来讲，电价调整是一个互惠互利的行为，它使企业有资金从而更好地发展。但在涨价的同时，要考虑老百姓的经济利益，希望有关部门加大对特困户用电优惠力度。

　　应科学安排涨价时间和幅度

　　赵锐 省人大代表

　　这次涨价，是有关部门从宏观调控出发，也是从经济发展的需要出发作出的调整，是不可避免的，所以我对涨价表示理解。但希望有关部门能够科学合理地安排涨价的时间和幅度，一方面更好地维护消费者的合法权益，另一方面促进经济发展，符合科学发展观的需要。

　　涨价不是经济问题而是心理问题

　　腾玉生 省人大代表

　　电是资源型商品，涨价是必然的，就是早涨、晚涨或涨多、涨少的问题。我同意涨价，但不同意现在涨，我认为目前涨价时机不成熟。现在涨价，不是居民经济上能不能承受的问题，而是居民心理上能不能承受的问题。

　　昨天，根据国家有关规定，黑龙江省物价局受国家发展改革委委托，在和平邨宾馆主持召开了调整黑龙江省居民生活用电价格听证会，就黑龙江省电力有限公司提出的《关于调整黑龙江省居民生活用电价格申请》，广泛征求各方面代表的意见。

　　出席本次听证会的有33名正式代表。其中，由省消费者协会推荐的消费者代表12名；由省电力公司推荐的电网企业代表4名、发电企业代表4名；专家学者代表4名；部门代表5名；省人大代表和省政协委员各两名。听证会上的10名旁听代表是经媒体公告按报名先后顺序确定的。

　　会上，33名代表对省电力公司提出的《关于调整黑龙江省居民生活用电价格申请》进行了充分讨论，同意调价或原则同意调价的有30名，不同意调价的有3名。