 |
| |
联合国秘书长安南（右）和美国国务卿赖斯（左）26日在罗马国际会议上商讨黎以局势。安南强烈谴责以色列“蓄意攻击”联合国目标；赖斯则坚持美国立场，继续袒护以色列。 联合国驻黎巴嫩临时部队观察员哨所所在的希亚姆镇遭受以军空袭。
当地时间25日晚，以色列军队一枚炸弹直接命中了联合国驻黎巴嫩临时部队（简称“联黎部队”）在黎巴嫩南部的一处“已经建立很长时间、有清晰联合国标志的观察员哨所”，造成4名国际观察员死亡。4名遇难观察员分别来自中国、芬兰、奥地利和加拿大。
据新华社电以军空袭联合国维和部队事件震惊国际社会，联合国秘书长安南得到消息后马上发表措辞强硬的声明，指责以色列“蓄意攻击”联合国目标，以方则在表示遗憾的同时，否认安南的说法。
这一事件是否仅为偶然？假若果真如安南所言，其目的又是什么？还有，这种目的能否如实施者所愿实现？坍塌哨所废墟之下凸现三大疑问。
一问：蓄意或偶然？
安南的声明和联黎部队提供的消息还显示，以军采用炮兵和空中火力协同作战方式摧毁哨所，并且直接命中目标。这说明以军并非误炸哨所。此前，联黎部队就报告说，哨所周围地区当天下午已经挨了至少14发炮弹，联黎部队指挥官反复与以军联络，要求他们特别留意联黎部队位置，不要攻击联黎部队。
当然，以色列方面并不认同这种猜测。以色列驻美国大使丹尼尔·阿亚隆说，他们还没能证实，谁导致这些观察员死亡，可能是以色列，也可能是真主党。
二问：警告派兵国？
英国《泰晤士报》注意到袭击发生的时机。26日，15个国家、联合国、欧盟和世界银行代表在意大利首都罗马召开会议，商讨解决黎以冲突问题的方案，其中向黎以边境派出国际部队是重点之一。
就在各方准备在会议上就此展开谈判的时候，联合国维和部队挨炸。一名联合国官员告诉《泰晤士
报》说：“这肯定会将问题复杂化，当一场国际谈判倾向于派出多国部队的时候，显然符合以色列的利益。”
“我认为，事件将让许多准备派兵参加联合国维和部队的国家产生担忧。”这名官员说。
三问：驻军方案可行吗？
赖斯去中东斡旋时提出的方案旨在使用国际军事力量稳定黎巴嫩南部局势，其内容包括，黎以实现停火后，将一支由北约或联合国指挥的1万人组成的土耳其和埃及军队投入黎巴嫩南部。同时，另一支最多3万人的国际部队帮助黎巴嫩政府重新控制黎巴嫩南部。
黎巴嫩政府不支持这一方案，而曾担任联黎部队发言人的铁木尔·格克塞尔将讨论部署威慑部队称为“幼稚”行为。
英国皇家三军防务与安全研究所的路易·海沃德说，来自黎巴嫩以外的任何新部队眼前都有一把问题，包括规模、组成、指挥体系和任务内容。她说，各国“不会跳出来”派兵，除非先有政治决议。
黎巴嫩分析家阿迈勒·萨阿德－古拉耶德说：“任何在黎巴嫩之外组成，没有得到黎巴嫩各派共同认可的国际部队，都将被看作占领者。”
古拉耶德举例说，1982年发生黎巴嫩基督教民兵屠杀巴勒斯坦难民事件后，美国曾率领多国部队进驻黎巴嫩，结果在遭受自杀式袭击后不得不撤出。
黎以冲突·国际观察
赖斯访问为何无用？
赖斯的访问并未给黎以冲突带来转机，原因何在？分析人士认为，美国对黎以冲突的既定立场决定了赖斯对黎以的访问不可能取得突破。
美国一直宣称，它不会响应国际社会呼吁，促成以色列和黎巴嫩真主党立即无条件停火。因此，赖斯访问黎以时的表态无法超越这个既定立场。
赖斯对黎以的访问是国际舆论压力的结果。因此，这次访问显得姗姗来迟。通过赖斯的访问，人们可以发现，美国依然在默许以色列继续对黎巴嫩实施大规模军事行动。
有评论指出，若要建立一个稳定的新中东，美国必须放弃其偏袒以色列的政策，顾及其他中东国家的利益和实际情况，否则，可能会有更多的人倒向极端组织。（新华社） | |
|
精彩生活 
