本报记者 李 斌

　　即使是准确预测了“电话门”事件一审判决的《米兰体育报》，对于终审判决的猜度也是无能为力：他们认为AC米兰将被剥夺明年参加欧洲赛事的资格，结果却是AC米兰仍获准参加欧洲冠军联赛，这个宽松的判罚实在令人吃惊。从检察官提案到一审，再到终审，短短20天内，这些涉案球队遭受的判罚一次比一次轻，在整个丑闻案的背后到底发生了什么，能够让这次大审判最终沦为一出“闹剧”？

　　经济利益影响巨大

　　法庭对于“电话门”事件的审理过程，更多地受到意大利足协的左右，这在意大利国家队参加2006年世界杯的过程中充分体现——当时的审判日期完全依照意大利国家队的赛程设定，并被一拖再拖。如果不是欧足联将意大利足协上交欧洲冠军联赛和联盟杯参赛名单的时间定在意大利时间周三晚上，相信意大利人在这个问题的处理上将会继续拖延。

　　众多影响事件终审结果的因素之中，意大利国家队获得世界杯冠军最为关键，民间要求轻罚拥有大多数国脚的四家俱乐部，这给法庭的最终定罪带来影响。其次，由于整个事件都是由法律上定义的“个人行为”所造成的，在能够给予涉案的25人重罚的基础上，俱乐部的不少罪行被推卸为“个人行为”，这给终审判罚带来很大的灵活性。此外，更多的俱乐部如雷吉纳、梅西纳等都被卷入事件当中，牵涉面也越来越广。于是，大法官桑杜里以宽容的姿态给予辩护者充分的空间与自由，而检察官帕拉奇则在“重新起诉”中撤回了此前向法庭递交的“将尤文图斯降入丙级，AC米兰降入乙级”的判决要求。

　　当然，在影响最终判罚的压力中，一审判罚出台后的种种不利影响成为了最重要因素。一旦将俱乐部降级罚分，并剥夺AC米兰参与欧洲赛事的资格，不但可能使明星球员大量流失，电视转播也会受到影响，意大利足球会大幅度贬值，将足球作为一个产业的意大利将遭受巨大的经济损失。

　　现在的判罚结果谁都可以接受，AC米兰参与欧冠可得到更好的转播和广告收入，新赛季的意甲转播也会因为佛罗伦萨、拉齐奥和AC米兰的保留继续获益，而对尤文图斯的罚分数量很少，这也使他们能够迅速回到甲级行列，意甲同样能够在短短两年时间内回到旧有秩序。而且这些结果惠及的并非只有这几家俱乐部，更多的是参与分成的全部俱乐部。

　　政治影响渗透其中

　　欧洲冠军联赛与欧洲联盟杯的电视转播影响了欧足联的基调，他们要求意大利足协用最快的时间结束审判，并且公开表示希望AC米兰能够进入欧洲赛场。事实上，在尤文图斯降级已定的情况下，AC米兰如果遭受重罚，最终能进入欧洲赛场的球队将是意甲的中游球队，这根本无法满足欧足联对电视转播和广告收入的胃口。

　　此外，“电话门”事件在早期就被视为意大利政坛的一次斗争，意大利人认为这是处于左翼阵营的意大利总理普罗迪对右翼阵营的贝鲁斯科尼等的清算，毕竟被最终处罚的俱乐部都为右翼阵营所拥有。在世界杯之后，舆论的压力让普罗迪难堪，意大利改良社会党秘书长西奇托曾这样公开表示：“关于足球，普罗迪就知道两件事：一是和球员合影；另一件就是在办公室和政客们一起把贝鲁斯科尼的AC米兰算计到乙级去。”

　　很显然，政治的“净足风暴”远没有普罗迪想象中那么简单，几家俱乐部在意大利都有广泛的球迷基础，而且贝鲁斯科尼还掌握着电视台等舆论工具。新的意大利足协管理层中，罗西是国际米兰前董事，阿尔贝蒂尼则完全是AC米兰的人。终审的轻判，正是错综复杂的关系制衡之后的结果。尤文图斯、AC米兰、佛罗伦萨、拉齐奥4支右翼球队的挫折给予左翼阵营俱乐部更多的机会，目前这种局面已经在客观上形成了“公平的环境”。

　　欧足联的“政治”问题也牵涉其中：法国人普拉蒂尼向欧足联主席宝座发起冲击，在欧洲足坛，谁能得到意大利人的选票将成为欧足联竞争的关键。尤文图斯请了一批法国人来管理俱乐部，极有可能是想换取普拉蒂尼的支持，同时向现任主席约翰松示威。而在整个审判过程中，约翰松对于包括AC米兰在内的俱乐部的支持，则是他讨好并且拉拢意大利人的一个举措。