纪录片《唐山大地震》碟封

　　随着《唐山大地震》《生死罗布泊》等大量运用情景再现手法的纪录片相继播出，不少观众对纪录片用演员表演的做法提出质疑。前天下午，京沪一批专家汇集文广传媒集团《纪实》频道举行《纪录片创作多元化研讨会》，就纪录片的情景再现话题展开讨论。

　　编导李晓在介绍《唐山大地震》时说，情景再现是为了弥补当时留下的影像资料的不足。而且，由于时代的局限，当时所拍摄的新闻影像画面中，还有许多人在装笑，这是特殊年代特意安排拍摄的，完全不像一场大灾难后人们应有的表情，这使现在的观众很难了解这场死了24万人的大灾难。因此，《唐山大地震》采用了情景再现的手段，目的是为了还原历史的真实。

　　中国纪录片学会副会长时间说，情景再现的出现，主要目的是为了让纪录片变得更好看。在国外，这一手段十分流行，美国纪录片《南北战争》就运用过，但这些仅是辅助手段，动摇不了纪录片的真实本质。纪实频道主编应启明说，情景再现就是因为缺乏影像资料而不得已采用的无奈之举。

　　但一些专家也在发言中指出了情景再现存在的局限。时间说，他1996年给央视打报告申办《真实再现》栏目，由于专家强烈反对，说纪录片怎么能搞“真实再现”呢？这栏目就夭折了。纪录片《郑和下西洋》拍得像电视剧一样，领导也不接受，称怎么“再现”到这种程度？有个法制节目甚至把碎尸案的割尸、煮尸、食尸等血腥场面都“再现”了，这就离谱了。复旦大学教授吕新雨说：“《唐山大地震》中，‘再现’在废墟里找父母的镜头就不如当事人口述更有震撼力。我们对好莱坞、《探索》频道的一些做法要警惕，否则会失去历史真实的责任。”

　　有的发言者说，纪录片缺乏“再现”标识，虽然今天观众还能分出真假，但以后是否会给后人造成“真实”的陷阱？

　　对于“再现”的镜头是否应该给予明确标识，专家们认为在操作时十分困难，一是许多“再现”很短，仅几秒钟；二是标识会起间离效果，影响观赏氛围。央视科影厂艺术总监廖烨说，国外把情景再现的纪录片叫纪录情景剧，形成新品种后就有明确界定，就能避免争议。（俞亮鑫）