“现在，选秀比赛的生杀大权很大程度上都掌握在短信投票的手里，可是这种模式对我们选手不公平的地方有很多，我们经常是稀里糊涂就被淘汰了，就算唱得再好也没用。我想问，谁来监督短信投票的操作？”

　　昨天，从《梦想中国》全国总决赛男10进6中被淘汰的选手小丁（化名）对记者吐露了他的困惑。从去年开始，超级女声、《梦想中国》等节目不断曝出关于短信的种种黑幕，选秀节目短信投票的公平性，已经成为一个公众话题。

　　记者为此进行了多方面的调查采访，发现依托于短信投票的公正评选机制的透明度低得可怜，缺乏监督机制，这使得从理论上来说，主办方进行暗箱操作、操纵短信投票是一件很容易的事。在没有透明度可言、没有外界有效监督的环境下，投票的真实性和公平根本无法保证，既而损害了选秀节目的公信力。

　　选手：显示的票数比我亲友团拉的票还要少

　　7月21日晚，在央视800平方米大厅《梦想中国》男10进6比赛现场，小丁在比赛中一直显得无精打采，被淘汰后更是垂头丧气，很快离开了现场。

　　“这次比赛，其实一开始我就泄了气，因为我没想到我的短信票数居然这么少。”小丁说，“短信简直太重要了，选手的去留都由电视屏幕上那些冷冰冰的短信票数决定。更不合理的是，短信平台是在比赛开始之前六天开通的，在上台之前几天时间里我们选手都不知道确切的票数。但是在比赛开始时，票数少的才几千票，票数多的已经超过了三万票，短信投票的大局已定，名次不会有大的变化，以至于我在比赛中唱得是好是坏都不重要了。”

　　记者问小丁，比赛的短信票数有什么不正常？他犹豫了一下，终于透露：“比赛一开始，显示我的票数是8000多票，可是我的亲友在我老家为我拉的票，就已经有两万张了。这差得也太远了！”小丁说，虽然无法确定每个被发动的人都投满了18票，“但是除了自己拉的票以外，全国还有为我投票的观众。这样算起来，我的票数的确有些少得离谱。”小丁越想越不对劲。

　　由于在开赛前几天的投票情况基本上决定了选手们大致的名次，这使得选手们的比赛表现反而变得次要。小丁说，在舞台上看着别人的票数一开始就遥遥领先，自己竭尽全力还是追不上，他感觉很无助。

　　“几乎每个选手的亲友都会在本地尽力拉票，通过投票公司买票的更方便，不过我没有这样做。”小丁说，“其实不是没有这样的机会，与我相熟的一个音乐网站的站长告诉我，投票公司用机器投票，一般的行情是五角钱一张票，不过要是关系好的话可以更便宜，甚至低到两三角一票。他还说，机器投票的事要是被捅出去的话，名声肯定毁了，不值得为这个冒险。别人会不会买票，我就不知道了。”

　　选手个人可能通过机器投票作弊，那么节目组会不会对短信票数进行暗箱操作？对此，小丁说，他并没有确凿证据能够证明节目组做了手脚，但是目前选出的十名男女选手分布在东北、西南、西北、江浙等地，地区比较平均，这有助于实现收视率最大化。“这会不会是人为控制的结果？很难说清楚。”

　　公证处：只能做到监视短信平台

　　任何选秀比赛的短信投票，请公证人员进行公证，几乎是唯一的监督手段。公证人员是如何工作的？怎样保证短信投票的公正性？记者采访了杭州市公证处副主任金涛。

　　“今年超女杭州赛区之前，西湖明珠频道曾经找过我们做公证。”金涛告诉记者，“我们提出要求，我们公证员一定要看到显示投票情况的短信平台，不管短信平台是不是放在现场，公证员都应该在短信平台前进行全程监控。这也是一般选秀公证必须要做到的。还有，我们还要对程序进行检验，比如做抽样调查看一个手机是否只能发15条，还有到截止时间是否停止接受短信等等。”

　　在记者问到对短信平台的后台操作如何监控时，金涛有些无奈地表示，由于这方面的技术专业性太强，目前还很困难。

　　SP：现场直播不可能做假

　　短信SP公司是短信投票操作的具体执行者，是节目主办电视台的紧密合作方。记者昨天找到了上海一著名SP公司的技术人员黄先生，了解短信操作的详情。该公司曾经参与了多个选秀节目的短信投票业务。

　　黄先生告诉记者，这类短信投票都有专门的服务器，为了防止意外，经常会准备两个服务器，其中一个作为备份。由于现在的通讯技术已经相当成熟了，正常运行时误差不会太大。进行短信平台操作的有一个专门的小组，只有几个人，由电视台和SP双方的技术人员组成。在投票期间，短信运行情况都是保密的，小组以外的人都无权了解，包括SP公司内部其他人员也不知道。

　　“所谓投票黑幕，多数是炒作。”黄先生说，“湖南、上海、浙江等地方卫视都非常注重自己的声誉，要维护自己的品牌。而且现场直播时是肯定不会做手脚的，因为一旦被发现有猫腻，在现场闹起来的话后果不堪设想。”

　　业内人士：要操纵投票很容易

　　对于这个问题，业内人士孙先生却对记者表达了尖锐的观点：通过电脑程序进行的任何投票都可以进行暗箱操作。“如果主办单位愿意，他们可以随时掌握短信投票的走向。手段就是后台操作，只需要一名程序员就可以。把低的票数拉高，把高的票数拉低，其实技术含量并不高。”对于SP“现场直播时不可能做假”的观点，他认为，比赛之前长达数天的投票期内几乎无人监督，在这时候谁都不知道，操作风险很小。

　　孙先生透露，后台操作的情况还有公私之分。“为了掌控整个节目的风格和方向而控制投票，是制造娱乐产品的一种手段，这算是公的；还有一类，是为了私人的利益交换而进行私下控制。”

　　周稚舜：学《美国偶像》让司法介入

　　选秀短信黑幕越来越多，监控手段的缺失损害了选秀节目的公信力。可以预料的是，长期以往，选秀节目的吸引力也会因此而大大削弱，使自己赖以存在的基础受到损害。事实上，今年单个节目的短信数已经大大少于去年的超女了。面对严重的公信力危机，引入有效的监督机制已经迫在眉睫了。在这方面，《梦想中国》前导演周稚舜提出了建议。

　　日前，周稚舜在其个人博客上，建议司法部门介入这些选秀活动。他用《美国偶像》作为例子，支持自己的观点。“《美国偶像》的公众投票系统就是接受联邦司法部门的监控，所以其公信力强。因此，我建议我国的检察机关、司法部门应当根据选秀活动的火爆现象进行深入调查，成立一个专门的监控机构将全国选秀活动的公众投票纳入监控中，用制度体系来保障这类活动的透明度和公信力。”