台“监察院”基本上已经废弃了一年多，“总统”提名的“监委”名单被“立法院”打了回票，陈水扁就僵在那里不重新提名，凸显在野党为了反对而反对，造成朝野对峙、政局不安。隶属于“监察院”的“审计部”是冷衙门里的冷灶头，从不受重视。却没想到“审计部”这次的表现大大出人意表，民众为之喝彩，他们调查“总统府”的“公务机要费”账目，有赫然不凡的成绩。

　　仅从2005年度陈水扁办公室“公务机要费”支用部分的查核结果来看，实际支出4786万元（新台币，下同），其中3684万元以机密为由，不准“审计部”查核，或无法提供符合规定的单据，合格凭证的支出部分只有1102万元。“审计部”査到2003年至2005年有单据列为餐饮项目的支出有784万元，81张发票由李慧芬事先提供，一半以上的单据“买受人”机构名称缺失，其它写上“买受人”的37张单据，竟然都填一统实业、杏林新生制药、立统行实业、瀛得投资等4家公司。媒体已经调查清楚，这4家公司都是吴淑珍密友“贵夫人团”团长李碧君属下的贸易或产业机构。而且餐饮发票的款额很多竟然雷同，如174499元、273694元、100820元，而且都以同一日期报账，接连出现四五次。做假账的痕迹过于明显，令人一眼就看穿。

　　陈水扁办公室报假账的丑闻被揭发，要拜赐李碧君的堂妹李慧芬，她数年来被李碧君不断索取发票，说是要替吴淑珍报销。李慧芬曾经大费手脚，将在各地消费的单据重新开过，分成好几张，一律上交，但李慧芬自己留下了复印本，以此爆料后再经“审计部”一一如实查核，真是铁证如山！“审计部”同时也查到陈水扁办公室数年来每年自“公务机要费”中花大笔经费购买ＳＯＧＯ礼券。“审计部”已经认定“公务机要”账户涉嫌“不法”，将本案移交给“高等检察署”侦办，“高检署”查黑中心已接手调查。

　　所谓“公务机要费”每年的5000万元，向来有“府”里的“私房钱”之称，其中半数款项不需单据报销，另外一半则要实报实销。既然是“私房钱”，扁嫂自然有份，吃掉一半不需报销的部分犹自不足，另外那2500万每天就急着找发票搪塞。于是和吴淑珍形影不离的李碧君女士责无旁贷，每天慌慌张张四处要发票，首当其冲的是堂妹李慧芬。相逼过急，李慧芬抱怨说，她最后连自己的公司都找不到发票报销了！

　　扁府对“公务机要费”报账不实的指控一直没有说法，最早的支应是进行澳洲机密“外交”，名“南线项目”，需要金额使用。说这话的人是外行，机密“外交”的支出由“外交部”或“国安会”负责，就算是从“机要费”中拿钱，也属于不需要单据报销的那50％部分。“审计部”第一厅厅长王永兴表示，在查核“公务机要费”的过程中，完全没有查到有所谓的“南线项目”。

　　陈水扁办公室发布了新闻稿，没有正面响应各方的质疑，但是态度强硬，撂下一句：“公务机要费具机密性，不宜对外公开。”“秘书长”陈唐山抱怨，“审计部”在国民党执政时代从来不查“总统”的账，最近却查了四五次，对陈水扁礼遇的界线在哪里？

　　陈水扁才说过，赵建铭案将写入台湾历史，因为这是“王子犯法与庶民同罪”的典范（他在潜意识中真的当上皇帝了！）。但是陈水扁及夫人就可以超越“法律”之上吗？查账四五次是因为有可疑的罪证在先。苍蝇不抱没缝的鸡蛋，本身是颗臭鸡蛋，臭味已经飘满屋里屋外，还厚着脸皮要求礼遇！民进党某高层说：“哪个政务官报账时单据不是拼凑出来的？‘审计部’可以查一查前‘监察院长’钱复是不是也是如此？”

　　真是一群市井无赖！

　　执政当局及民进党的显要们根本看不起“审计部”这块冷灶头，凭他们几名小小官吏竟敢在太岁头上动土？但是这事还真说不准，“审计部”掌握了许多真实证据，豁出去轰轰烈烈大干一场，陈水扁夫妇说不定就会在这小河沟里翻船。

　　（作者唐荒系台湾资深政论家）

　　《人民日报海外版》(2006-08-04第03版)查看/发表评论