1、十六届中国新闻奖首次把网络新闻作品纳入了评选范围，这对中国互联网发展有什么样的意义，尤其是对新闻网站而言，产生什么样的促进和发展，有什么样的现实意义？

　　答：中国新闻奖是中华全国新闻工作者协会主办的全国优秀新闻作品最高奖，是经中宣部批准设立的全国性常设新闻奖。从2006年第16届起，将网络媒体的优秀新闻作品纳入中国新闻奖的评奖范围，具有以下意义：①网络媒体已成为我国重要传媒形态的地位进一步得到确立；②网络媒体从业人员创造性的劳动及成绩得到肯定；③对网络媒体多出人才、多出精品起到激励作用。

　　如果回顾一下，这次中国新闻奖增设网络新闻奖项有两个重要推动因素：

　　一是一些省份早已进行网络新闻评奖，并纳入省记协主持的省新闻奖评选范围。如湖北是全国第一个进行网络新闻评选的省份，始于2000年，至今已连续评选七届。再如，浙江省从2002年开始设立网络新闻奖项，至今已连续评选五届。这两个省的网络新闻奖评选活动，为中国新闻奖设立网络新闻奖提供了宝贵的实践经验。

　　二是主持中国新闻奖评选的中国记协国内部多年来一直积极地推动此事。如国内部早在2002年在调研的基础便提出了设立网络新闻奖的建议，并拟定了评奖方案。在本届评奖中，又进行大量细致的调研、组织、协调工作，保证了首次评选的公正与质量。

　　当然，最重要的还是自2000年以来，网络媒体快速的发展及其与日俱增的社会影响力，今天网络新闻纳入中国新闻奖的评选，正好比水到渠成。

　　2、这次针对网络新闻作品评选，是怎样一个过程？

　　答：本次网络新闻参评资格是经国务院新闻办公室批准的由新闻单位设立的具有登载新闻业务资质的新闻网站（不含网络版、电子版）登载的新闻作品。奖项共分三类：①网络新闻评论；②网络新闻专题；③网络新闻专栏。2月，中国记协发出通知，要求各网络媒体在4月底前按分配数额报送参选作品。由于网络新闻是第一次列入中国新闻奖，因此，中国记协对这项工作十分慎重，首先于5月24日至25日在武汉举行了复评会，复评工作是在82件作品中评出24件报送定评。复评会本着宁缺毋滥的原则，最后评出了22件。定评会于6月下旬在南昌举行，报送作品在定评时分别列入中国新闻奖的评论、专栏、专题的总体框架内，与报纸、广播、电视媒体的作品一起进行评选。不论是复评还是定评，评委在评议讨论的基础上，严格按照三轮无记名投票程序进行。中国新闻奖获奖作品于7月11日至17日在向新闻界和社会公示后，于7月18日正式公布。从定评结果看，首次参评的网络新闻共有13篇作品获奖，其中获一等奖作品2篇，二等奖作品5篇，三等奖作品6篇。按类别分，网络评论4件，网络专题8件，网络专栏1件。中央网络媒体选送的作品6件，地方网络媒体选送的作品7件，分布较为平衡合理。

　　3、与传统媒体评选新闻奖相比，网络新闻作品评选有什么样的特点？参照了哪些标准？

　　答：与传统媒体新闻奖奖项相比，有相同的地方，也可以说是完全一致的地方，这就是政治层面的导向原则，作品必须为全党全国工作大局服务，落实“三贴近”报道方针，社会效果好。在业务层面，则要求内容真实，时效性强，主题重大、策划到位等。与传统媒体不同之处，主要是能够较好地体现网络媒体自身的传播特点，如网络新闻专题的内容采集是否广泛，表现形式是否新颖多样，以及互动性与访问速度也在评价之列。再如，网络新闻评论必须是网站首发的原创评论，字数一般不能超过2000字，行文用语除与传统媒体评论的准确性、逻辑性的要求相同外，还应显示网络新闻评论的鲜活与泼辣。

　　4、从这次奖项的从类别来看，网络分为专栏、专题、评论三大类，并且与广播、电视、报刊并列，这对网络媒体而言，是否意味着和传统媒体平起平坐？

　　答：2005年11月8日中国第六个记者节，人民网、新华网和中国网的各一名编辑首次获得“全国优秀新闻工作者”的荣誉称号。2006年网络新闻在第十六届中国新闻奖中首次设奖，并有13件优秀作品获奖。这反映了中国网络媒体的地位不断上升。在复评会上，评委多次提到这两件事，均认为这是网络媒体和报刊、广播、电视媒体平起平坐的重要标志。

　　当然两个“第一次”主要显示的是从无到有的意义，在数量上还不可能一下就占到很高的比例。我做了一下统计，获得“全国优秀新闻工作者”的3位网络媒体编辑占获奖总人数172人的1.74%。本次获奖13件网络新闻作品占获奖作品总数270件的4.81%。

　　但是我期待并坚信，随着网络媒体的进一步发展，今后这一比例会飞快增长。事实已经让我们看到并将进一步让我们看到，网络媒体蕴藏的能量绝不是与传统媒体平起平坐的问题。

　　5、您作为这次中国新闻奖网络新闻作品复评召集人之一，您怎么评价这次获奖的网络新闻作品？这些作品呈现出什么特点？

　　答：武汉复评会参加人员由中国记协聘请有关主管部门、新闻单位、重点新闻网站和高校研究部门的有关领导与专家组成。共分为两个工作组，我担任网络新闻评论和网络新闻专栏评选组的召集人，武汉大学新闻传播学院的肖珺老师担任网络新闻专题评选组召集人。

　　本次报送的82件作品从总体看反映了网络新闻目前的素质和水平。尤其是获得一等奖的两件作品：人民网的评论《我们怎样表达爱国热情》和新华网的专题《网民感动总理　总理感动网民――总理记者招待会网上答问》，不论是当时产生的社会影响看，还是从网络媒体的业务水平衡量，确实是高水准、高质量的作品。

　　网络新闻专题具有强大的综合性表现能力，是网络媒体独有的手段。当有重大新闻事件发生时，各网络媒体均会下大功夫运作，而且做得相当不错，但在参评时不免发生“撞车”，如“神6”发射及返回的专题，共有三家网络媒体报送，PK的结果是央视国际的专题作品获奖。

　　但是也应该看到，定评共有13件网络新闻作品获奖，仅占报送82件作品的15.85%。这也反映了另一方面的情况：各单位报送的出色的作品数量不够多，这在网络评论中表现最为明显，有些评论作品有“硬伤”，在评选过程中因受到数量限制而让评委难以取舍情况很少，即使是最后报送参加定评的一些作品也有不同程度的瑕疵。复评原可以向定评报送8件作品，但最终只报送了6件作品。其实网络原创评论是近年来发展最快的形式，数量极为可观。造成上述情况的原因可能是各网络媒体未有充分准备便仓促报送。有的专栏尽管相当有特色，但不是新闻性专栏而遭淘汰，这也是单位报送产生的问题。

　　7月11日，我看到南昌定评会的报道，定评分7个评审小组。在纳入中国新闻奖的整体框架时，参评的领导们如何评价复评报送的网络新闻作品不得而知。总之，从结果看，复评报送的22件作品淘汰了9件，应该说定评依旧遵循了从严掌握、宁缺毋滥的原则。

　　6、中国网络媒体从无到有，从小到大，从边缘到主流，您怎么看待中国互联网的发展？

　　答：这一问题在此就不必谈了。

　　7、您认为，今后网络新闻作品评选将会朝一个什么方向发展？

　　答：一是增加具有网络媒体特点的奖项，如公共服务奖、传播创新奖，甚至网络新闻报道奖（就媒体而言，没有自己采写的新闻报道是不可思议的。我始终认为，2001年7月人民网对广西南丹矿难真相的披露，是具有开创意义的报道，当时就有网友评论道，人民网的报道应获当年的中国新闻奖）；二是明确并制定具体的评价体系，以便能够对参评作品有一个客观公正的可操作手段；三、各网络媒体及各地记协应建立自己的常规评奖活动，这样在向中国新闻奖报送作品时，能够减少随意性而拿出最好的作品；四是中国新闻奖的评选是否可能按不同媒体类别划分，这当然涉及中国新闻奖的整体结构变动，是另一个话题了。

　　附：中国新闻奖网络新闻奖项获奖作品名录

　　一等奖作品2篇

　　网络评论 《我们怎样表达爱国热情》（作者：丁刚） 单位：人民网

　　网络专题 《网民感动总理　总理感动网民――总理记者招待会网上答问》（作者：康晶、林明、刘娟） 单位：新华网

　　二等奖作品5篇

　　新闻专栏 “焦点网谈”（栏目负责人：董林、万大珂） 单位：河南报业网

　　网络评论 《面对洪战辉，拷问我们缺失什么？》（作者：于浩、常悦） 单位：北方网

　　网络专题 “中部崛起”（作者：阎思甜等） 单位：荆楚网

　　网络专题 “四川纪念红军长征70周年”（集体创作） 单位：四川在线

　　网络专题 “江西万众一心夺取抗震救灾胜利”（作者：吴跃军、薛 岚） 单位：大江网

　　三等奖作品6篇

　　网络评论 《“房地产就该暴利”――任志强叫嚣有理还是叫板和谐社会》（作者：王甘武、钟进军、窦灏洋） 单位：新华网

　　网络评论 《“免费”为“反恐” 卢总经理在忽悠谁？》（作者：徐琛） 单位：新华报业网

　　网络专题 “神舟六号今秋遨游太空”（集体） 单位：央视国际网络

　　网络专题 “团结一心 共渡难关――黑龙江从容应对水污染”（集体） 单位：东北网

　　网络专题　“中国国民党主席连战访问大陆”（作者：秦欣） 单位：中国新闻网

　　网络专题　“时代英雄交响曲――全国模范教师北大教授孟二冬” 单位：光明网

(责任编辑：willmicro)