近日,省消协对外公布了抗紫外线遮阳伞(或简称“抗紫伞”)比较试验结果,结果显示21种标称抗紫外线遮阳伞仅5个样本符合国家标准,符合率占全部样本的23.8%(本次实验只对样品负责)。
实验现场
21把“抗紫伞”接受考验
众所周知,过多的遭受紫外线辐射对人体是有害的。 因此,在炎炎夏日进行户外活动时,做好必要的防护措施是非常重要的。
遮阳伞可以说是目前人们用于抵挡紫外线照射最常用的工具。本次比较试验的样本,均由浙江省消费者协会的工作人员通过市场调查,从杭州、绍兴等多家大、中型超市和商厦购买,样本共计21个,售价从15元~198元不等,产品涉及上海、厦门、广州、深圳及杭州、温州、金华等地的16家生产企业。
比较试验委托浙江省纺织测试中心,依据GB/T18830-2002《纺织品防紫外线性能的评定》进行测试,主要测试项目为:紫外线防护系数(UPF)和波长在315~400nm的日光紫外线的透射比即T(UVA)。紫外线防护系数(UPF)数值越大,表示防护能力越强;透射比越低,织物的抗紫外线效果越好。国家标准规定,只有紫外线防护系数(UPF)大于30,并且T(UVA)小于5%时,才能称为防紫外线伞。
权威鉴定
3/4的“抗紫伞”名不副实
省消协开展这次比较试验的21个样本,均标称为防紫外线产品。实测结果中,全部样本中只有5个样本UPF和T(UVA)两项指标均符合国家标准,可称之为防紫外线遮阳伞,符合率仅占全部样本的23.8%(本次试验结果只对样品负责)。
21个样本中,有8个样本的紫外线防护系数(UPF)实测值未达到标准要求。其中绒花牌三折过渡色伞(货号:7D090紫色)的紫外线防护系数(UPF)实测值仅为3,不足国家标准的十分之一。JINZHU牌晴雨伞(货号:5321粉色)的实测值为5,也远远低于国家标准。
对波长315~400nm的日光紫外线的透射比T(UVA)的测试中,21个样本中,有16个样本不符合国家标准,12个样本的实测值超过国家标准上限的2倍以上。如JINZHU牌晴雨伞(货号:5321粉色)的实测值竟达到60.7%,远远超出国家标准上限。
消费点睛
帮你挑选如意“抗紫伞”
按照我们的惯性思维,价格越高,产品的质量一定越好。但本次试验的结果推翻了我们以往的结论。省消协特别指出,购买抗紫外线遮阳伞时,切不可因价定质。
目前市场上销售的遮阳伞产品,价格相差很大。本次比较试验抽取的样本中,价格最低的为12.9元,最高的标价为198.0元。从实际检测的4个标价超过150元的样本来看,有3个样本不合格。而标价为12.9元的海螺牌防晒特惠伞(货号:758面粉色,里银色),其UPF和T(UVA)两项指标均符合国家标准。
既然价格高并不能保证遮阳伞的抗紫外线效果,那么,消费者该如何选购货真价实的产品呢?在此有关专家给我们出了三招。
第一招:仔细看面料。据了解,防紫外线遮阳伞的抗紫外线性能,完全依赖于伞面面料的紫外线防护性能。并不是价格越高抗紫外线效果越好,抗紫外线效果也不是价格定位的主要因素。影响价格的主要因素是伞骨材料、伞面来源及伞的款式等。因此,消费者应看清伞面面料再作选择。面料明显稀疏的伞,抗紫外线性能一般较差,消费者应慎重购买。
第二招:仔细查看防护等级标志。防护等级标志为“UPF30+、UVA<5%”时,才能称为防紫外线产品;防护等级标志为“UPF50+”,表明该产品紫外线防护性能极佳。消费者在选购时,要仔细查看防护等级标志,再根据当地日晒情况,选购合适的伞。
第三招:根据伞面的织物性质初步判断防紫外线性能。一是从织物原材料上来判定,一般来说,棉、丝、尼龙、粘胶等的防紫外线性能较差,而涤纶因其分子结构中的苯环能吸收紫外线,所以抗紫外线功能较强,通常制伞的含涤面料有色丁布、麦克布等;二是从织物组织上来判定,缎纹织物的防紫外线性能最好,其次是斜纹织物和平纹织物;三是从织物的规格上来判定,一般密度紧、厚度厚、颜色深的产品抗紫外线功能较强。
(通讯员虞超记者邓国芳 杭州日报)
|