四川新闻网-成都商报讯
“电力行业的高收入是合理合法的”?在社会各界对电力行业高收入讨伐声浪不断,一些电力企业相继开始降薪行动之时,中电联副秘书长范继祥如此表示。他还指出,舆论对电力行业高薪问题的认识过于偏激,“是不客观的”,很多电力行业的基层人员认为他们被冤枉了……
范继祥的“合理合法”说的依据之一是,电力行业的高收入与工资制度改革有关。 对于这一理由,不用坊间辩驳,早在2005年,审计署曾指出,电力行业“系统工资增长过快,没有统一的分配制度”。
范继祥的“合理合法”说的依据之二是,电力行业的高收入是经过20多年的努力得来的。果真如此吗?事实恰恰相反,电力事业的发展一方面是靠国家的优先投资予以保障的,另一方面则是依靠垄断地位取得的。前不久全国范围内提高电价时,国家发改委的一条重要理由就是电力行业的“盈利水平不高”。怎么转脸就把电力事业的发展全部归功于电力行业努力的结果呢?
范继祥的“合理合法”说的依据之三则是贡献大。我们并不否认电力行业的发展速度,也不否认它在整个国民经济和社会生活中的巨大作用,但电力行业目前取得的成绩主要得力于垄断地位和国家扶持政策,以及中国人口众多的特殊国情。这完全归功于电力行业职工的努力,合理吗?
综上分析,我们不难看出,中电联副秘书长范继祥的电力行业高收入“合理合法”说,是明显站不住脚的。可以这么说,正因为电力行业在我国是垄断行业,同时又有国家扶持,因此其高收入的合理合法性才受到公众的普遍质疑。这也充分印证了一条真理,在市场经济下,没有垄断背景的高收入才真正“合理合法”。
(半岛都市报 李克杰) |