“逢听必涨”使听证会社会公信力下降

　　甘肃消费者质疑电力涨价听证

　　法制网记者 周文馨

　　“如今，到商店买东西能讨价还价，而且想买才买；可是作为老百姓生活必需品的水、电等公共产品却不能讨价还价；电价上涨理由牵强附会，不能令人信服。”在近日甘肃省“居民用电价格听证会会前消费者代表座谈会”上，消费者代表不仅一致反对涨价，而且对次日举行的“居民用电价格调整听证会”及电费涨价提出了质疑。

　　消费者代表比例为何过少

　　消费者代表、社会工作者金尚修，对即将举行的听证会中消费者比例过少，而申请方电力行业代表比例过高提出了质疑。他认为，参加听证会的消费者代表仅有10人，而经营者代表却有6人，明显存在代表名额分配不公的问题，从听证会代表比例构成看，电价听证会成了经营者代表听证会。

　　涨价理由为何不公开透明

　　消费者代表冯国柱认为，电力部门没有给听证会提供一个翔实、公开、经审计部门审计的财务报表，因此，物价部门组织的听证会缺乏公开、透明的体制，存在电力部门一喊要涨价，物价部门就召集听证会的弊端。兰州大学公共管理学院何文盛博士说，在缺乏公正、客观的电力财务报表的情况下，电力部门提出的9大涨价理由，足以压垮任何一位听证会代表反对涨价的声音，而作为消费者的老百姓只能任凭9大涨价理由充斥听证会。

　　为何居民用电涨价幅度最大

　　从2005年6月20日起，甘肃省销售电价每度平均提高0.99分。其中，商业、非居民生活用电价格在实现城乡用电同价的基础上，提高2分；非、普工业价格在现行电价基础上每千瓦时提高1.1分；大工业用电每千瓦时平均提高0.8分；居民生活用电价格每度调整3分。居民用电拟调整幅度最大，实际上是在支持能耗高的行业大量用电，而通过从无现金流的消费者身上“挖钱”，抑制其用电来改善生活质量。

　　电力行业利润哪里去了

　　何文盛博士说，电力行业是国家征缴纳税人的钱发展起来的，并不是哪个电力公司用自己的钱发展起来的，理应为全民服务。而电力部门提交的涨价理由通篇讲电力行业亏损，对一个用纳税人的钱扶持发展起来的公共产品行业而言，电力行业亏损只能从企业自身找原因，没资格讲亏损。他质问，电力行业的利润哪里去了，怎么没有交代？法制网兰州8月9日电（责任编辑：徐艳丽）