当西瓜注红药水的谣言铺天盖地的时候，我们最需要一个什么声音？

　　不是瓜农、瓜商的声音。因为他们是西瓜的生产者、销售者，他们的任何说明，都有自辩的烙印，难于让人信服。

　　也不是消费者的声音。因为他们担心自己会受伤害，往往会宁信其有不信其无，所以也不客观，不能让人轻易相信。

　　政府的声音，才是我们最需要的。因为政府，既超然于事外，又是市场风波的裁判者，他的立场，决定了他的声音是公正、公平和客观的。然而，当瓜农瓜商心急如焚的时候，当消费者提心吊胆的时候，我们非常遗憾地看到，政府，在最该发言的时候沉默了。

　　这时候，政府没有权利保持沉默。第一，政府是市场的监管者，维护市场正常运转，是他的义务。西瓜有没有注药水，他有责任弄清楚。第二，谣言只要传起来了，就会有部分公众利益受损。若是有注药西瓜，那么消费者的健康会受到损害，若没有注药水，瓜农瓜商的利益就会受损。而面对公众利益受损，政府不能无动于衷，他有义务帮助公众消除或减轻这种损害。因此，当谣言四起时，政府保持沉默的高姿态，有不作为之嫌，不符合执政为民的要旨。

　　政府出面为西瓜鸣冤，已有先例。据报道，8月2日，河南省省委书记徐光春，来到开封市，为当地的西瓜正名。因为开封一地的西瓜也受到了谣言的影响，销售很不好。徐光春当即批示有关部门要立即对西瓜进行检测，还当地西瓜一个清白。当地质监部门进行抽样检测后，没有发现注药西瓜。这样，开封市很好地制止了谣言在当地的传播，也挽救了当地的西瓜产业。

　　西瓜是海南农业的一个重要品牌，海南西瓜在省内外市场享有一定的声誉。这种声誉来之不易，是经过多年精心培育才得来的。西瓜的产业链发展也很成功，产、供、销各个环节都相当成熟，种植西瓜已成为省内不少地方的农民增收的重要手段。现在，这一切都在一个谣言的打击下面临崩溃。这不是危言耸听，是有过惨痛教训的。五指山树仔菜的遭遇，就是一个例子。

　　去年10月底，新华社播发了广东有关专家认为树仔菜所含金属镉严重超标、不宜长期食用的报道。原本被视为绿色健康食品而广受市民青睐的树仔菜，到处遭拒食，连海南“五指山树仔菜”也被殃及。当时，面对传言，政府却没有及时出来帮助澄清事实。结果，短短一两个月过去，一个发展得好好的产业全毁了。

　　重提树仔菜的失败教训，是想提醒人们记住教训，不要重蹈覆辙。亡羊补牢，尽管晚了，但补总比没补好。现在，西瓜注水的谣言还没有给市场造成重大影响，还有机会补救，如果应对得宜，是可以渡过这个危机的。

　　是政府站出来说话的时候了！