7月12日爆发的黎巴嫩战事,无论其爆发的时机还是冲突的激烈程度,都出乎国际社会的预料。尽管安理会已通过敦促黎以停火的决议,联合国秘书长安南也于12日发表声明宣布,以色列和黎巴嫩已经同意将于格林尼治时间8月14日5时停火。 但持续了一个月的冲突,已使黎以双方死亡人数超过千人,受伤人数已达3500人。
黎以冲突是一场遭遇战
随着战事的爆发与升级,对冲突双方战略企图的研判,便成为了国内外政治、军事观察家的一个热门话题。其中的一种观点,具有一定的代表性。这种观点认为,黎巴嫩战事,是一场由伊朗、叙利亚为后台,与由美国为后台所进行的“代理人战事”。理由是:叙利亚对自己的军队在一年前被迫撤出黎巴嫩始终耿耿于怀,并怀疑是以色列从中作梗所致,加上以色列迟迟不归还戈兰高地,新仇旧恨并发,便想利用真主党武装向以色列发难;伊朗正因核开发一事,与美国闹得不可开交,便想指使真主党武装挑起黎以冲突,以便分散美国的注意力,从而减轻自己在核开发问题上面临的压力。至于美国,早就将叙、伊两国视作眼中钉、肉中刺,欲早拔之而后快,于是便将以色列当作先锋,首先剪除叙、伊的羽翼——真主党武装,为尔后围剿叙、伊作好铺垫。
不能说这种观点毫无道理,因为以色列是美国的好盟友,真主党是叙、伊的好兄弟,这是世人皆知的事实。在中东,以色列与真主党在一定程度上分别代表美国与叙、伊的部分利益,这也是不争的事实。骤起的黎巴嫩战事,必将影响到这些国家的利益得失。这是客观存在的因素,任何人也改变不了,但光看这一方面是不够的,还要看主观因素。
叙利亚是个小国,被美国揪住不放已经多年了,除了指责它是黎巴嫩内乱的祸首之外,至今仍被美国视作伊拉克抵抗组织的黑后台之一。为自保,叙利亚已经反复向美国示好,希望改善叙美关系。不管是出于主动还是被迫无奈,为着自身利益的最大化而不去得罪美国,绝对是叙利亚的首要战略目标。如此的话,叙利亚没有理由去鼓动真主党闹事。
伊朗自1979年的伊斯兰革命成功之后,与美国彻底反目,两国关系形同水火。两年多来,伊朗在核开发问题上,不仅与美国越闹越僵,而且招致了欧盟的高强压力,就连联合国安理会,也对伊朗进行了强力压制。虽然伊朗至今仍然态度强硬,但若因核开发问题招致联合国制裁,对伊朗的国家利益显然有百害而无一利。伊朗的当务之急,是从弃不弃核的困境中解脱出来,对黎巴嫩战事,尚无暇顾及。
美军在伊拉克虽然没到深陷泥潭的地步,但面对连续不断且毫无减少的各类袭击,仍不敢掉以轻心。伊拉克局势已使美国民众厌倦不已,导致总统布什的声誉大打折扣,目前他的民众支持率已降至不足四成的危险程度。与此同时,伊朗核开发、朝鲜核与导弹开发问题均陷入胶着状态,美国疲于奔命而少有成效。在这些困境面前,美国不到万不得已,是不会主动实施“代理人战事”的。
剩下的,便是要看冲突双方的主观因素了。
真主党武装,是在上世纪90年代遭以色列军队毁灭性打击后,又被联合国安理会决议勒令解散的组织。在2000年以军撤出黎巴嫩后,该组织非但没有解体,而且在多种因素的作用下,逐渐恢复了元气,并且囤积了据其领导人所称的多达1.2万至1.4万枚火箭炮弹。此次该组织挑衅以色列,并无与对方打大规模战争的意图,主要是为了拯救岌岌可危的巴勒斯坦哈马斯政权而已,没承想小小的挑衅行动却酿成了连天的烽火。据报道,在以军连续十几天的空地联合进攻后,真主党高层领导人发出了“没想到以色列会有如此激烈的反应”的感叹。黎巴嫩政府从来也不具备对真主党武装的束服力,对该组织的行动既不知情又不过问,直至8月上旬,面对以军的狂轰滥炸,不得不命令政府军对以军采取反击措施。
以色列方面不是不知道黎巴嫩真主党武装正在逐步复苏?由于受巴勒斯坦方面的牵制,最近几年来的打击重点一直放在巴勒斯坦强硬派武装组织身上,放松了对黎巴嫩方向的监视。待到真主党武装发射大量火箭炮弹后,犹如大梦初醒,便决心首先消除北方宿敌的威胁。由此看来,此番的黎巴嫩战事,是在冲突双方均没有进行充分准备的前提下骤然爆发和迅速升级的。
真主党和以军都有失误
从军事角度分析,冲突双方的失误是显而易见的。
真主党武装的第一个失误,是在战略指导上犯了冒险主义和盲动主义的错误。兵圣孙武有一句名言:多算胜,少算不胜,况乎无算。说真主党武装没有进行战略筹划,显然不妥,因为哪怕是最小的军事行动,也要考虑它的后果,也要有通盘计划。
按照军事常规,真主党武装应该有小打、大打的多种方案。严酷的现实是,真主党武装根本不具备大打的实力和条件。真主党武装赖以抗衡的武器仅仅是火箭炮弹,姑且按它自己宣布的最高数目1.4万枚论,已经消耗2000至3000枚,所剩炮弹也只能维持几个月的作战而已,待到消耗完毕后,咋办?最令人匪夷所思的是,对抗如此强大的以军,真主党武装居然没有联络周边反以国家共同抗以,甚至连本国的政府军都被抛在了一边,仅靠自己微不足道的一点力量便向以军发起了挑战,这是实实在在的引火烧身之举。
第二个失误,是十分单一的战术。真主党武装小而弱,以色列军队大而强,这是现实。弱小之军对抗强大之军,必须采取灵活多变的战术,才有取胜的可能。以色列投入的是正规军,空地联合,协同作战。真主党武装若是能因地制宜,以退对攻、以进对攻,化整为零,大打游击战、袭击战、伏击战,其作战效能就会好一些。从作战进程看,真主党武装只会使用火箭炮作战,虽然也能摧毁以方境内的一些军、民用目标,但作战效益实在有限,根本无法大量歼灭对方的作战力量。
以军也有失误。其一,对主要的军事威胁判断不当。以军全部撤出黎巴嫩,其行动本身便已表明,以军已不把黎巴嫩的各派武装,尤其是奄奄一息的真主党武装当作自己的威胁,这是6年来以军军事打击巴勒斯坦强硬武装组织的根本依据。此番黎巴嫩战事一起,真主党武装的火箭炮弹居然能打到以色列境内75公里处的目标,并且拥有一天内发射230枚火箭炮弹的能力,这是以前的真主党武装,和现在的巴勒斯坦各派武装组织所不具备的能力。更令人吃惊的是,真主党武装使用岸舰导弹击伤了一艘以军的隐形战舰。
其二,军事情报工作十分不力。知己知彼是确保军事行动取得成功的必要前提。然而,真主党武装到底有多少火箭、导弹,以军没有搞清。就连真主党武装的火箭发射器被摧毁了多少、尚存多少,以军也是糊里糊涂,以至于高级领导人频频闹出笑话。开战不到一周,以军总参谋长便信誓旦旦地说,“真主党大约三分之二的火箭发射装置已经被打掉”,岂料在后来的3周中,火箭袭击愈加猛烈。开战20天后,真主党武装的火箭炮休息了两天,以色列总理胸有成竹地宣布:“我想,真主党已经在很大程度上被以色列的军事行动解除了武装。”第二天,真主党武装便将破纪录的230枚火箭弹甩到了以色列的城乡。这样的情报工作,已经严重制约了以军的作战效能。
黎以冲突不会扩大化
正当以军一万多人的地面部队分批次进占黎巴嫩南部地区,冲突双方的火箭战、导弹战紧密升级之际,美国与欧洲强国的一批战略家,其中包括少量的政界人士,发出了黎巴嫩战事是“第三次世界大战的序幕”、“第三次世界大战的前哨战”的惊呼。美国有几位份量不轻的政坛人物,又是写文章登报,又是上电视演讲,把第三次世界大战描绘得“活灵活现”。按照他们的预测,黎巴嫩战事仍将升级,中东国家,甚至包括整个阿拉伯世界,都将卷入战争,尔后美国、日本、北约出兵,与中国、朝鲜、伊朗、叙利亚等国组成的联军作战,俄罗斯很可能站在中国一边。这些人士的想像力够丰富的了,果真如此的话,人类恐怕是拯救不了自己的。
爆发世界大战,必须具备相应的世界战略格局。就是说,世界上主要的强国、大国之间矛盾十分尖锐,经过政治、外交方面的明争暗斗与分化组合,形成不同的联盟或集团,等矛盾发展到不可调和时,大战爆发。一战时的协约国对抗同盟国,二战时的同盟国对抗轴心国,都是两大阵营的殊死较量。现在的世界格局,只存在以美国为首的北约集团,这个集团与其他世界大国之间,目前并不存在生死攸关的利害冲突,其他这些世界大国之间,也没有任何必要形成同盟组成集团。在没有对抗双方的条件下,世界大战从何而起呢?(严国群)
新华网贝鲁特8月13日电(记者
潘立文王昕)黎巴嫩总理西尼乌拉13日在这里宣布取消原定当天晚上举行的政府特别会议。当地媒体说,取消特别会议的原因是政府成员在解除真主党武装问题上发生分歧。
黎政府新闻办当天发表的声明说,会议原准备讨论执行安理会1701号决议的细节,特别是在黎巴嫩南部部署黎政府军和国际部队以及解除真主党武装的问题。
联合国秘书长安南宣布以黎同意8月14日停火
新华网联合国8月12日电 联合国秘书长安南12日发表声明宣布,以色列和黎巴嫩已经同意将于格林尼治时间8月14日5时停火。
安南在声明中说,他已根据自己向安理会的承诺,同以色列总理奥尔默特和黎巴嫩总理西尼乌拉进行了接触,同他们就停火的具体时间进行了讨论。
联合国安理会通过黎以停火决议案 黎以各有得失
美国和法国11日就一项旨在呼吁黎巴嫩和以色列停止冲突的联合国安理会决议草案的最新文本达成一致,并在当天晚些时候的安理会会议上获得一致通过。决议案要求冲突双方“全面停止敌对行为”。其中,真主党必须立即停止“所有袭击”,而以色列则必须停止“所有进攻性军事行动”。 |