日前，来自上海交通大学、第二工业大学等校的大学生在参加由市市容环卫局组织的暑期社会实践活动期间，在上海南站、外滩、徐家汇广场等地以“你看上海市容”为题，先后对30余名在上海工作学习、旅游观光的外国人进行了随机采访。

　　几乎所有被采访老外的共同评价是：上海美丽、气派、富有活力，变化很大。但他们又不约而同地指出：“随地吐痰、乱扔垃圾等不文明行为与上海这座国际大都市形象格格不入。”

　　“不准随地吐痰”用得着提示吗？

　　常年行走在世界各地的芬兰籍船员姆鲁思(音译)先生对上海一些公共场所随处可见的各种警示标语感到疑惑，如：“剧场内请不要喧哗、打手机”、“请将垃圾投入垃圾箱”、“请依次排队上车”“请不要踩踏绿化地”，尤其他对“不准随地吐痰”的标牌，有的还附载一幅画作“点缀”更是“丈二和尚摸不着头脑”。

　　他说：这些还用得着提示吗？在许多国家，为什么满街都看不到一处“不准”、“请不要”的警示牌或标语，其原因就是他们从小就被灌输遵守社会公德的意识，循序渐进形成一种良好的环境或氛围。一个小学生，甚至幼儿园的孩子如果违反了，他不仅要受到老师、家长的严厉批评，而且他周围的同学都会远离他。因为从小就养成了这种好习惯，成人后就会自觉地约束自己。因此，各种警示标语对人们来说显然是多余的。

　　“批评教育”如同“隔靴搔痒”

　　对市民存在的一些不文明的陋习，大部分老外都赞成应以处罚为主，因为罚款是最有效、最直接的“教育”手段。一位从事教育工作的英国女教师说，一天，她在外滩游玩时，看见一位穿戴漂亮的中国少妇怀抱中的孩子隔着铁栅栏朝黄浦江撒尿。精通中文的她当即上前劝阻，可那位少妇却振振有辞地说：“我并没有让孩子尿在地上呀”。

　　英国女教师感到疑惑，她在接受大学生采访时说，难道黄浦江不需要爱护吗？这位年轻的母亲还缺乏爱护环境的知识，她不知道自己应该是孩子的第一启蒙老师吗？

　　还有一位来自尼日利亚的留学生认为，上海要对商家或个人乱倾倒垃圾、随意排污的行为加大处罚力度。“雷声大，雨点小”的行为，只能使法律和法规失去它的严肃性和威慑力。

　　有一对初到上海旅游的英国夫妇认为，上海的环卫工人数量远远超过了英国，他们几乎在不停地清扫，可往往刚扫干净马路，不一会儿马路上又冒出各种各样的垃圾，其速度之快着实让他们感到惊讶！

　　本报记者 赵维光 通讯员 刘维光