 |
| |
时报图形 王尧 制
本报讯（记者 胡晓）大哥患有精神分裂症，其小弟便与父母签订协议，规定小弟要照顾患病大哥，大哥去世后所有财产归小弟所有，之后协议还在公证处进行了公证。谁知父母去世后，黄家其他几兄妹将小弟和公证处告上了法庭，要求宣布协议与公证书无效。
扶养患病大哥18年
1983年，黄国诚和刘安容夫妇在渝中区棉花街买了一套28平方米的房子，将该房子登记在患精神分裂症多年的大儿子黄子陵名下。
1988年4月19日，刘安容、黄子陵、小儿子黄小林签订了一份“遗赠扶养协议”，协议约定，黄小林负担黄子陵的生活，负责黄子陵的生养死葬，并且由黄小林担任黄子陵的法定监护人，尽扶养义务；黄子陵去世后，其所有财产（包括在棉花街购买的房屋）归黄小林所有。后该协议在渝中区公证处做了公证。
之后，黄子陵便跟随黄小林生活了近18年，其间父母相继去世。
四兄妹状告公证处
去年，黄家其余四兄妹将黄小林告上法庭，称其虐待黄子陵，要求变更黄子陵的监护人，但因证据不足被法院驳回。同年，姐姐黄凤林将黄子陵接到自己家中居住。
近日，黄凤林4兄妹再将黄小林和渝中区公证处推上法院，要求判令“遗赠扶养协议”和公证书无效。
公证处称是按章办事
公证处的代理人称：1988年签署协议时，原告所举示的规定还未出台，他们只能按原来的章程办事。当时他们也经过核实，黄子陵没有处在发病期，具备一定的民事行为能力。
各方说法
黄小林：他们是争房产
黄小林称，4个哥哥姐姐十几年来从未看过大哥，如今棉花街的房子拆迁后变成门面，值钱了，他们才想来接大哥。
黄小林代理人：协议的合法性毋庸置疑，4原告并非房屋产权所有人，没有诉讼主体资格。况且，黄小林按照协议约定，18年来履行义务，认真扶养黄子陵，于情于法其权利都应得到法律保护。
4兄妹：大哥受到虐待
但4兄妹表示，起诉不是为了房子，是觉得大哥在小兄弟家受到了不好待遇，独自住在顶楼小屋，所以才想要回大哥的扶养权。
原告代理人：公证遗赠扶养公证细则的相关规定证明，公证处在黄子陵有精神病的情况下作出公证，有不当之处。 | |
|
精彩生活 
