近几年，国产手机在与洋手机的抗争中可谓历尽“千难万苦”，中国作为世界上最大的手机制造地与消费市场，必然是兵家短兵相接之地；从上世纪90年代开始一直到今天，国产手机的成长历程实在是“艰辛”，洋手机凭借本身的技术优势、资金优势、品牌优势一直对国产本土手机进行“挤兑”，国产手机就是在这样的压力下艰难地发展，从最初洋手机“一统天下”的市场夹缝中生根，到搏得一片疆域，再到大势被削，正走着一段曲折之路。

　　作为世界上手机最大的制造地和消费市场的中国，国际上最新款式的手机都是从这里开始走向世界的。因此，世界上所有的手机品牌都对中国市场垂涎三尺，都将中国视为自己的“聚宝盆”。

　　国产手机长势良好

　　2006年第一季度已有7家国产手机盈利，并且国产手机出口额度大幅度上升。以天时达为代表的国产手机为例，仅2006年前几个月，天时达的销量就高达200万部；TCL手机在亏损两年过后，通过对公司体制、产品定位和市场价格等方面的调整，2005年底到2006年上半年海外市场保持了薄利，国内市场基本持平；夏新手机经过一系列企业机制和市场策略调整，进入2006年后第一季度已经实现了扭亏为盈；联想在国产手机阵营中一直表现不错，并在2006年继续保持良好的增长势头。

　　随着本土手机企业这几年的发展，如今再无技术壁垒，可以说只要想得到的，都能做出来。技术壁垒的突破，使得本土手机的发展真正没有了束缚，同样漂亮款式、几乎无差异功能的手机，却有着更便宜的价格；并且国产手机已经有了多年的市场经验积累，在管理和策略等方面与洋品牌的差距逐渐缩小，从而国产手机在对本土市场的把握上又具备了同洋手机相抗衡的优势。

　　洋手机的救命稻草

　　面对如此境况，洋手机抓住了一根“救命稻草”———知识产权。作为发展中国家的中国，知识产权尚不完善，特别是对于刚刚崛起的民族品牌而言，借鉴与学习又必不可少，洋手机正是看到了中国本土手机这一薄弱的环节，借助“知识产权”来对中国本土手机进行打压，这是洋手机在看到中国本土手机在技术、生产、市场等方面都能与之抗衡后采取的无奈之举，更是洋手机对国产手机进行“阻击策略”的升温。

　　案例 诺基亚诉讼案

　　今年6月12日，诺基亚也在北京对本土品牌天时达提出诉讼，称天时达所制造和销售的手机涉嫌抄袭诺基亚7260型手机所获得的专利与法律保护的工业设计，要求法院判令天时达停止制造和销售侵犯其设计专利权的手机并支付赔偿金50万元人民币。

　　分析醉翁之意不在钱

　　天时达是国内最早的专业通讯产品制造商之一，国产手机行业开拓者，也是国内最早、集研发、制造、销售于一体的领先企业，天时达自主开发的产品已经达到了国内同行业的领先水平，其技术、品质可与国际手机品牌相媲美；从2004年开始，在其他国产手机开始亏损的时候，唯独天时达持续盈利，一路狂奔，天时达2003年的销量为150万部，2004年350万部，2005年则高达500万部，成为了国产手机行业中一道亮丽的风景。

　　对于洋品牌而言，尤其是与天时达销量近似、同款手机价差较大的诺基亚来说，无疑会将天时达视为自己的头号竞争对手。或许正基于此，诺基亚祭起了“专利”的大旗，起诉天时达“侵权”。

　　早在2005年，奥克斯抛出《中国手机成本白皮书》，大力抨击手机市场中某些洋品牌存在着不合理的暴利。在夏新日前举行的一次新闻发布会上，夏新总裁李晓忠猛烈抨击洋品牌手机的高价位极不正常，甚至称这是在“掠夺消费者金钱”。

　　还有内人士指出，洋手机针对国产手机出口大幅增长也有一定的举措，如果国产手机一旦出口量达到1000万部，洋品牌也会举起专利这一杀手锏打压国产手机的增长势头。

　　声音

　　目前中国已经进入了知识产权摩擦高峰时期。为了强化垄断优势，持续获取垄断利润，欧美强势品牌越来越关注知识产权，甚至视知识产权为“生命线”。表面上看，世界各国接受同样的知识产权保护标准是合理的、公平的，但是由于各国经济和科技的发展水平差距悬殊，因此接受惟一的知识产权保护标准，尤其是接受发达国家提出的标准，只会造成有利于发达国家而有损于发展中国家的结局，在一定程度上远离了合理与公平。

　　中国现代国际关系研究院经济安全研究中心主任 江涌（黑龙江日报）