信报讯（记者赵明宇）黄梅戏表演艺术家马兰消失黄梅戏舞台的原因一直受关注，马兰的丈夫、学者余秋雨在提及此事时也似有“难言之隐”。但在昨天，余秋雨突然在其博客上发表了一篇署名“马兰观众联谊会顾问王涛律师”的文章《马兰离开安徽的真相》，将隐藏已久的矛盾公开化。

　　这篇文章称，安徽黄梅戏剧院院长蒋建国连同他身边的所谓“业内”女士在某媒体上说到马兰六年前被迫离开安徽的事，“与真相完全不符”。

　　文章针对蒋建国的很多说法给予否定。比如蒋说不让马兰演戏的原因是“这几年适合马兰主演的新戏太少，加上年轻人多，机会就给了年轻人。”博客文章称，“这些年剧院大多数大戏的主角，正是蒋建国本人和他的妻子吴亚玲。蒋建国与马兰同岁，吴亚玲的年龄比马兰大。”

　　此外，蒋说马兰现在仍属于黄梅戏剧院的演员，理由是马兰的人事档案还留在剧院，还发工资。博客文章则指出，“如果承认马兰是黄梅戏剧院的演员，为什么剧院网站在‘院长寄语’后介绍演员时，独独没有马兰的名字？”文章还称，马兰被迫离开后曾多次递交请调报告，要求停发工资、转出人事档案，但档案却一直被扣留，使马兰无法进入很多文艺团体。至于工资一说，马兰从来不知更从没领取过。

　　王涛还在文章中表示，他“代表全国的马兰观众，强烈要求安徽有关方面立即发还马兰被扣压六年之久的人事档案。”文章还称：“向这样一位杰出的表演艺术家泼脏水，很不道德。”

　　记者昨天就此事采访了安徽黄梅戏剧院院长蒋建国，他表示完全不知道余秋雨博客上贴出的这篇文章，当听记者转述部分文字后，他只笑笑，并不说话。记者追问他是否将对文章中的观点进行回应时，他说：“没必要，不值得。”但他表示会仔细看看这篇博客。

　　记者随即采访了余秋雨的秘书金克林，他表示这篇文章可以代表余秋雨本人的态度，之所以余秋雨不亲自写，是因为“余先生作为马兰的丈夫，如果他来写，会让大家觉得有失公正，不够客观；另外，律师写的肯定是经过调查的，公信力比较高。”如果对方不做答复的话，余秋雨是否会通过法律手段解决该问题？“应该不会，发这篇文章只是为了向公众说明一个真实的消息。”