河北沧县盗油案改判后再次开审 量刑成争议焦点

　　本报沧州电 (记者 刘树鹏) 沧县韩氏集团盗油案件轰动全国，涉案主要成员的量刑也一度出现周折。在历经两次判决后，22日上午，河北省高级人民法院在沧州市中院开庭审理沧州盗油大案。在法庭上，韩洪润兄弟四人及团伙主要成员陈志义是否该判死刑，成为抗辩双方争议焦点。此次审理引起司法部门高度重视，最高法院、最高检察院、公安部均来人旁听此案。

　　2004年1月，沧州市中级人民法院以组织、领导黑社会性质组织罪，破坏易燃易爆设备罪等11种罪名，对韩洪润数罪并罚，决定判处死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金451万元；以组织、领导黑社会性质组织罪，破坏易燃易爆设备罪等，分别对韩洪生、韩洪义、韩洪军三人判处死刑，缓期2年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金451万元；陈志义等8名被告人分别被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金；刘元昌等21名被告人，分别被判处20年以下有期徒刑。一审判决后，韩氏兄弟提出上诉，沧州市检察院也以量刑过轻提出抗诉。河北省高院经审核后，决定案件返还重审。2005年，沧州市中级人民法院重新作出判决，改判韩洪润、韩洪军、韩洪义、韩洪生等人为无期徒刑。沧州市检察院再一次提出抗诉，省检察院对抗诉予以支持。

　　在昨天的庭审中，省检察院检察官出庭抗诉。抗诉书指出，沧州市中级人民法院以(2005)沧刑初字第109号刑事判决书，对韩洪润等34名被告人以盗窃罪判处无期徒刑、有期徒刑的判决有错误，属定性不准，适用法律错误，致使本案主犯量刑过轻。根据有关法律，行为人采用破坏性手段盗窃正在使用的油田输油管道中的油品，构成破坏易燃易爆设备罪、盗窃罪的，依照处重的规定定罪处罚，本案应以破坏易燃易爆设备罪定罪处罚。韩氏兄弟依靠团伙犯罪活动，在短短三四年时间里，聚敛近亿元家资，仅以破坏易燃易爆设备的手段即获得赃款1227.64万元。因该组织打孔盗油，给油田生产带来极大隐患，仅迫使管道改线就造成经济损失94万元，其经济损失、数额之大在全省乃至全国尚属首例。此外，韩氏兄弟组织黑社会性质团伙，先后网罗犯罪人数100多人，寻衅滋事8起，故意伤害致3人轻伤，同时还有聚众冲击国家机关等行为，并拉拢、腐蚀国家工作人员30多人，行贿数额达440589元。综上所述，韩氏四兄弟和陈志义罪该判死刑，立即执行。故提出抗诉，请依法改判。

　　对于检察机关的抗诉意见，韩氏兄弟表示，输油管道改线与他们的行为没有关系，盗窃石油的数量也与实际不符。陈志义则说，自己只是电焊工，在韩家没有起过什么作用。

　　抗辩双方向法庭提交了各自的证据，并围绕着焦点问题展开辩论。庭审于当日下午结束，并没有当庭宣判。此次开庭，如一审一样，仍然吸引很多群众前来旁听。

(责任编辑：梅智敏)