本报讯 （记者苏东华）8月23日，海口市金盘路的卢先生向记者反映，他在一家二手手机店发现自己被盗的手机就在眼前却无法索回。

　　卢先生告诉记者，去年国庆节，他出差时在广州的“远大电讯”店里买了一部“索爱”的Ｐ910ｃ手机，价格6900元。今年3月28日，卢先生在海口一家足浴城消费时发现手机被盗。同年8月20日下午，卢先生到海秀路一家二手手机市场逛，发现有一部手机跟自己丢失的一模一样，卢先生查看了这部手机的编号，竟然跟自己遗失的手机编号相同。卢先生拨打110报警。民警查看了卢先生当初的购买发票及当初的三包凭证等，再到店里查看，确认该手机编号就是卢先生发票上的编号。

　　店主杨某对民警说，这部手机是他在2006年3月30日以1000元收购的。他出示了当初收购的一纸凭证，上面写着卖方是一个叫叶诚的人。因为杨某有购买凭据，民警让对方先拿回手机，让卢先生到法院去解决此事。

　　作为失主的卢先生感到不解：是否可以因为店主声称自己不知道这部手机是赃物，花费1000元购买手机，就应该保护他的权益？那么，自己的权益又谁来保护？

　　随后，记者采访海南方圆律师事务所的李律师。他分析说：根据法律相关规定，购买赃物的，经核实确认后，应将赃物返还失主，购买赃物方，享有向出卖方追偿的权利。手机店作为专门经营手机业务的单位，对手机的市场行情应当十分清楚，在该手机比市场行情价格低很多，而且又无正规发票的情况下，对方仍然购买，那么店方就应该承担由此产生的风险。同时在二手交易活动中，买受人应审查出卖方是否对出卖的标的物享有所有权，本案中，手机店并没有严格履行自己的审查义务。