昨天上午9时许，20多家永乐YOLO新居实景中心（俗称“永乐家居”）的供货商，从各个方向齐聚南汇区周浦镇永乐家电总部门前，向永乐家电追讨永乐家居拖欠他们的300余万元钱款。

　　对此，永乐家电表示自己与永乐家居是两家独立核算的公司，但供货商们仍坚持认为此事永乐家电逃脱不了干系，并称要起草起诉状，状告永乐家电与永乐家居。昨天上午9时，永乐家电康桥店按时开门迎客。此时，店门外已聚集了近百人。然而，这些人却没有踏入康桥店的店门，而是径直走向了隔壁的永乐家电总部办公楼大门。

　　门口保安拦住了这群人的脚步，为此，双方发生了口角。这群人坚决要求面见永乐家电的负责人，追讨拖欠的300余万钱款，而保安则强调，外来人员不能踏入办公区影响公司的正常工作秩序。双方发生了肢体冲突，永乐家电报警，不久，警方赶到了现场。这些追讨钱款者自称“我们是永乐家居的供货商。”永乐家居的供货商，为何前往永乐家电门前讨要拖欠的钱？永乐家电的工作人员提出了这一疑问。

　　“家居”供货商向“家电”要钱

　　此时，人群中有人拿出了与永乐家居签订的合同文本，还有相关费用收据，高喊“永乐家电与永乐家居是一家”。供货商还出示了印有“永乐家电连锁统一收据”字样的收款收据，并盖有“永乐收款专用章”。此外，供货商们还透露，2005年1月永乐家居开始招商时，就以永乐集团、永乐家电的品牌形象出现，且在合同中大量使用了永乐的标志。“永乐家居是永乐家电的子公司，当初我们就是冲着永乐家电这块金字招牌来的。”供货商之一上海上一上办公家居有限公司的老板史玉富说出了众多供货商当初选择永乐家居的理由。

　　协商未果供货商准备起诉

　　而永乐家电的工作人员不停地向前来的供货商们解释，永乐家电与永乐家居是两家独立核算的公司，此事与永乐家电不相干，但供货商们依旧聚集在永乐家电门前。

　　永乐家电最终通知了永乐家居的经营商上海永居装饰产品销售有限公司，一个半小时后，几名永居的负责人匆忙赶到，借用永乐家电的一间办公室，开始与三名供货商代表协商。

　　半小时后，三名供货商代表一脸无奈地走出了协商室，摇摇头，表示了此次谈判依旧无果而终。

　　供货商们说出了他们与永乐家居的纠纷史：自2005年12月，永乐家居就开始拖延货款，今年3月更是基本停止付款；而在今年2月22日，永乐家居先是以商场重新装修为由，骗取部分厂商撤回样品，随后于7月1日，在未经供货商同意的情况下，正式通知供货商们办理退场手续；但在返还拖欠钱款的问题上，永乐家居表示只返还货款，且返还方式是用高价的旧办公用品来相抵。

　　昨天下午2时许，在永乐家电大门外徘徊了5小时的供货商们，最终撤离现场。晚上6时许，供货商代表之一张洪斌透露，他们已经想好了下一步的追讨之路：继续与永乐家居、永乐家电协商；向有关部门反映情况；进行集体诉讼，将永乐家电与永乐家居告上法庭。

　　律师说法 债务关系以合同公章为准

　　上海东方正义律师事务所的倪凌华律师表示，公司股权转让是公司内部行为，无需告知供货商，但该行为不得损害债权人的利益。此案中，供货商们有义务证明签订合同时与永乐家电有关，否则，就应以合同公章上的公司为债务企业。母公司与子公司都是独立承担法律责任的，为此，供货商在签约时，要详细了解对方。