主持人：他说他没有合适的渠道？

　　方舟子：这个怎么会没有合适的渠道。

　　主持人：他说第一国内学术界腐败，第二国际上他中译英水平有限。他说过程比较繁琐，需要人来检验。第三他说我是体制外的人，我没有找到合适的人发表。

　　方舟子：虽然国内学术腐败很严重，但是通过学术期刊发表论文仍然是一个很正常的渠道。我看到说是怕投稿的时候被人剽窃，那么这个很简单，投稿的时候可以同时在网上帖出来，谁都知道那是你的。他提出来要求在人民大会堂做报告、请数学专家来听，这本身就是一个很荒唐的事情，数学专家事情那么多，他们有什么理由、有什么必要去参加一个没有任何数学研究资质的人做的学术报告。没必要浪费这个时间。所以他提出的这个要求不可能实现，我想他自己非常清楚。

　　主持人：包括很多网友也好就对他的质疑就是说，有很多网友的话是骡子是马拉出来溜溜，但是他的回应他说我不愿意在充满恶意的情况下就是，他用璞玉、他是做了一个比喻，他说我说里面有玉他说一帮人充满恶意的说你拿出来、你拿出来，他说我宁愿不拿。

　　方舟子：这种情况是他本身造成的，他本来一开始把这块玉拿出来就完了，他现在不把东西拿出来，就吹嘘说有一个价值连城的什么玉，大家当然会怀疑他没有，他又反过来骂怀疑的人，我觉得这是他推卸责任的一种借口。在这种情况下解决问题的最好的办法就是把东西拿出来，让大家来审，大家也就无话可说。然而他偏不拿，大家当然越好奇越着急越怀疑，恶意就越来越大了，所以这个完全是他本身造成的。而且我看到他昨天的那个访谈，他说他绝不会向侮辱他人格的人投降。这是冲着我来的，我不知道你看没看到我质疑他的文章，里面有哪句话是侮辱他的人格的。

　　主持人：你中间提到他没有摸到科学的门，他说我研究了一辈子科学了，然后他说我前半生是在研究科学，只不过后来因为偶然转到研究哲学。他说我前半生在做理工科方面的工作，然后你说他说狂人、包括里面一些具体的用词感到非常的恼火，他觉得你不尊重他。

　　方舟子：我说他没有摸着科学的门，就是他提出生死对决以后我在一篇文章里提到的，我开始的文章里没有这句话，这是后来的事。而且说他没有摸着科学的门，是说一个事实，并没有说侮辱人格。第二，说他是狂人的话，用的是报纸上的用语，照搬过来的。《北京科技报》报道黎鸣这个事件的时候，是媒体第一次报道，用的题目就叫《哲学狂人挑战数学难题》。所以我是从这个报纸里面搬过来的，也不是我发明出来侮辱他的，而且他一直以狂人自居，你看他的介绍文章什么的都说他是“哲学乌鸦、哲学狂人”，所以我不觉得这是侮辱他的人格。

　　主持人：他在博客里面说到一句话：你如果说类似于是骡子是马拉出来溜溜，他能够接受，但是您另外的话语他接受不了？

　　方舟子：他也许判断侮辱人格的标准跟一般的人不一样，一般的人说你这个人搞科学，但是你没有摸到科学的门，我觉得不是侮辱人格，这是对他的能力的判断，跟人格没有关系。相反我倒是认为黎鸣写的文章，还有他的女儿写的文章，倒是有很多侮辱我人格的。

　　主持人：我昨天问过黎鸣先生，我说有没有看过他女儿的博客，有没有注意他女儿博客里面的一些用语。然后他说没有看，他说我对我这个女儿说我们之间的事情，不需要年轻一代来参合？

　　方舟子：我不太相信他没有看过他女儿的文章，因为他女儿的博客的文章是转到他的博客里面。黎鸣写的文章说我是“二流子”，这算不算侮辱？他女儿的博客说我是“鸡贼”。他女儿的博客还有骂我的话，大傻什么的，但是我的文章没有跟这个沾边的。就是他不停的在找借口，不愿意把这个证明拿出来。

　　主持人：但是他已经有下限？

　　方舟子：我们现在就是等着他拿出来，如果他真的想平息这个风波，他可以拿出来。我不相信他做出什么证明，他拿出来肯定会被发现有很多的漏洞。就像他在接受记者的采访时说，中国的地图不需四种颜色填，只需三种颜色就可以了。我们随便拿一个中国地图来看，就知道光用三种颜色肯定不行。一开始他不承认，他说我说是旧的地图，但是把旧的地图拿出来也不行，最后他说我说错了。就是这么简单的事情他都能做出了一个荒唐的判断。

　　主持人：网友开心磊磊：看了黎鸣先生的博客，您的支持者对他有人身攻击，您这点对您自己的支持者说什么？

　　方舟子：第一，攻击黎鸣的人我不认为都是我的支持者。我觉得黎鸣这个人他的逻辑思维有问题，有人骂了，他就说都是我的支持者、我的粉丝。这个不对。批评他的人，里面有一些人我知道以前也是一直在骂我的，根本不可能是我的支持者，他凭什么说反对他的都是我的支持者，这个在逻辑上根本不成立。而且骂我的人也非常的多，甚至他的女儿还把骂我的文章都拿到她编辑的报纸上去发表。双方骂来骂去这个很正常，特别是在网上，大家都知道网上随口骂人那是太多了，骂我的每天都有。如果你心态好的话，你就应该很平静的甚至很好玩的对待这种现象，不要看到有人骂你就暴跳如雷，然后要跟我拼个你死我活的。

(责任编辑：刘新征)