 |
| |
荷兰检察机关声明没有发现蓄谋制造恐怖袭击证据，但否认警方无事生非
8月23日，一架美国西北航空公司的客机（红色）因发现乘客异动被迫返回荷兰阿姆斯特丹斯希普霍尔国际机场。
新华社专电 荷兰检察机关24日释放了12名因在民航客机上行为可疑而于23日被捕的印度乘客，并声明他们没有蓄谋制造恐怖袭击。
荷兰检察机关发言人埃德·哈特耶在新闻发布会上说，根据嫌疑人和机上目击者的证词，他们没有发现表明这12个人企图制造暴力事件的证据，“所以我们决定今晚（24日晚）释放这些人”。
23日，美国西北航空公司一架承载149名乘客的客机从荷兰首都阿姆斯特丹起飞，前往印度城市孟买。起飞后不久，空中乘警发现机上12名乘客相互传递手机和笔记本电脑，而且拒绝遵照机组成员的指示。
一名来自印度的乘客告诉荷兰《新鹿特丹商业报》记者，飞机起飞后，一个手机响起，那些印度乘客“开始兴奋起来”，他们“不停地交换塑料袋”，还发出笑声，惹恼周边乘客。随后，机长发出无线电讯息，要求两架荷兰空军战机护卫客机返回阿姆斯特丹斯希普霍尔国际机场。
哈特耶说，调查人员检查了这些乘客的手机，唯恐它们被用于遥控引爆炸弹，还对客机展开搜查，没有发现爆炸物。但他强调，这一谨慎做法并非多余，自从“9·11”恐怖袭击事件发生和英国破获炸机恐怖阴谋，客机机组成员和警方对可能发生的袭击非常警惕。
印方反应
“印度人遭到了羞辱”
荷兰扣人引得印度舆论大哗，被指存在种族歧视
虽然涉嫌袭击美国西北航空公司航班的12名印度乘客已经获释，但印度人似乎不愿就此罢休，由此引发的争论大有演变成一起政治事件的势头。目前争论的核心问题是：12个被拘留的印度人是否是当前西方“恐怖综合征”诱发的“有色人种歧视症”的受害者？他们到底是的确因“行为不端”而被捕呢？还是因为肤色、宗教信仰或其他什么原因？
印度舆论注意到，12名被扣印度人均出生孟买，从名字判断，全部为穆斯林人。当地电视台与被扣者的家人联系后发现，他们绝大多数是商人，另有两人是厨师。据他们的家人介绍，12人是“有经验的国际旅行者”，曾到过许多国家做生意。
荷兰官方24日写给印度驻荷大使的信件说，拘押12名印度乘客的原因是“他们违反了荷兰航空管理法的第385/B141条款”。“虽然目前仍不十分清楚在飞机上到底发生了什么事情，但荷兰的上述法律规定是针对在飞机上做出可能有损安全的行为的。”但此间有媒体调查说，12名被扣者很可能是因为不系安全带、手机未关机等类似行为而引起随行的两名美国空警的怀疑的。
“印度人遭到了羞辱，印度政府应该做出表态。”一位新闻评论人23日参加电视评论节目时说。此间一家电视台所做的调查显示，有80%以上的观众认为，该事件是西方社会对“非白人”歧视的一个案例。
但另有印度分析家也注意到，印度人乘坐飞机时不排队、不遵守安全提示、飞机没有停稳就赶忙打手机等现象是比较普遍的。上个月，印度著名的《展望》杂志主编还发表专栏文章说，印度人的这些“习惯”应该改一改了，因为已经不是简单的“不礼貌”，还会给其他乘客带来安全隐患。
另有安全专家指出，伦敦袭机案告破之后，航班上采取更严厉的安全措施是十分必要的。任何不遵守安全规定的异常行为都会受到“最认真的对待”。（钟禾）
荷方反应
荷兰向印度致歉
8月25日，印度外交部发言人说，印度政府已经召见荷兰驻印度大使，正式就荷兰扣留12名印度乘客提出抗议。
“我们已经郑告荷兰大使，我们十分关注（印度公民被扣）事件以及事件的处理过程，该事件同荷兰与印度之间的友好关系是不符的。”印度外交部发言人纳夫特吉·萨尔纳说。针对印度政府的抗议，荷兰大使当即表达了歉意，说发生这样的事件很不幸，事件本来是可以避免的。
萨尔纳同时透露，印度政府已经指令印度驻阿姆斯特丹大使馆就12名印度公民被扣的原因提出详细报告。但他澄清说，整个事件不存在种族歧视问题，被扣印度公民可能于25日晚上回到印度。
（康平） | |
|
|
精彩生活 
