推荐

　　香港富豪李嘉诚日前表示，将会捐出最少1/3身家给李嘉诚基金会作慈善用途；当他脑筋不如今天灵活需要退休时，将会全时间打理基金会的业务。香港富豪乐善好施的为数不少，但像李嘉诚这样，把企业营运模式和个人管理心力，投放在慈善事业之上，却相当罕见。

　　美国两位富豪盖茨和巴菲特，不久前宣布将大部分身家捐出，异常慷慨，但这样大手笔的富豪毕竟凤毛麟角。如果与盖茨和巴菲特相比，李嘉诚捐赠1/3家财的承诺，并无惊人之处，但如果以现代中国富豪的普遍行事准则来比较，李嘉诚的举措，便起着重要的示范作用。我们希望有更多华人富豪像李嘉诚那样，预先将相当比例的家财捐出，成立长期运作的基金会，使其开展的慈善事业得以永续发展，不会昙花一现。

　　李嘉诚为华人富翁解决二代继承问题，提供了一些有参考价值的做法。他一方面悉心栽培两个儿子，长子泽钜会接管他的上市公司王国，次子泽楷会接手他在海外的私人投资；另一方面，他成立李嘉诚基金会，并称它为第三个儿子，不断向它灌输资源，让它以企业的形式运作，拥有专业的队伍，基金无须动用本金，单靠投资收入，也可以在它选定的领域，不断开拓新项目，日益壮大。

　　今天，洛克菲勒、卡耐基或福特的后人是谁，是否长袖善舞，已经无人理会，但世人仍熟悉和仰慕这几个名字，因为这些一代富豪成立的基金会，在创办人辞世后多年仍然不断造福社会，或支持教育、医疗、福利等服务发展，或推动社会公义、种族平等、国际交往及学术研究，产生了远超创办人估计的跨时代影响，这是一笔过的捐赠无法比拟的。

　　李嘉诚如今大约用2/3时间打理上市王国和私人投资，1/3时间花在基金会；将来精力减退，生意交给儿子打理后，他宁愿所有时间都用到基金会，而非安安静静地享受晚年的悠闲。到底安享晚年较好，还是永不言休更佳，不同的人会有不同的取向，李嘉诚的基金会模式，为永不言倦的富豪展示了如何在放下营商担子后，仍能过着勤奋充实的日子，利己利人，一矢三雕，值得借鉴。

　　(原系《明报》昨日社论，本报有删节)