当诉讼标的由3000万元改为1元象征性赔偿后,风口浪尖上的当事人之一翁宝,在和富士康“接触”过后忙不迭地表示:“这是新闻同业的胜利。”但在我看来,这算什么胜利呢?富士康并没有改变它要借诉讼教训那些胆敢冒犯它的“新闻同业”的目的,它改变的仅仅是战术,用军事术语来说,就是将正面进攻改为迂回包抄了,真正激烈的较量还在后面。 在这种态势下宣布“胜利”,除了麻痹人们的神经,缓解舆论对富士康的压力之外,还能有什么作用呢?
翁宝随后的言论就更加让人感到楚楚可怜了:“我恢复对郭先生(鸿富锦老板郭台铭)的敬意,决策者每天面对那么多决策,难免会有失误,能够快速调整决策,体现了郭先生的决策水准。适当的时候,我希望能跟郭先生有个会面,能冰释前嫌,坦诚相待。我个人对鸿富锦的关注也有四五年了,对鸿富锦的发展有一些思考,也有不解,希望能当面向他请教。”(见8月31日《南方都市报》)
闹了半天,原来此事仅仅是翁宝和“郭先生”个人之间的一点误会,现在他们马上就要“冰释前嫌,坦诚相待”了,翁宝还准备把自己对“鸿富锦发展”的“一些思考”进呈给“郭先生”,我们还跟着瞎起什么哄呢?我无意像一些网友那样指责翁宝性格“懦弱”,因为那反而会遮蔽问题的真正实质——相对于资本的强大,无论是媒体人还是任何一个普通公民,都显得过于弱小了。
在这一事件当中,我们惊讶地发现,原来资本可以轻而易举地调动如此之多的资源,用一种强有力的野蛮方式,毫不含糊地维护自己的利益。而我们在资本的巨大力量面前,几乎手无寸铁,除了舆论的同情,唯一能够依赖的,就是不大能够靠得住的意志和勇气。我们该怎么办呢?难道今后就只能在资本的怜悯下战战兢兢地生活吗?
郭松民,青年杂文家。 |