本报讯 (记者 邓跃) 昨天，针对引进假人才和沦为二流说的新闻报道，北京大学新闻网刊登了北京大学党委书记闵维方的相关回应。闵维方表示，批评者其实并不了解情况，而北大已经沦为“二流”的说法也可以用招收的高考头名高于港校总和来反驳。

　　前段时间，著名数学家丘成桐曾炮轰“北大从海外引进人才大部分是假的”。闵维方说，到2000年，北大已按计划实现了1000名具有博士学位的教师。“其中1/3左右是引进全职的海归人士。”闵维方表示，北大海外“人才”鉴定是由院系的学术委员会和教授会议进行同行评议，对其科研成果及所发表的论文和教学情况进行严格的审查，并且要有海外专家的评价和推荐信。“院系连其在国外的毕业文凭和博士学位证书，都要拿来原件进行鉴定。”闵维方强调，北大不存在“假人才”问题。

　　闵维方介绍，北大引进人才模式包括12个月全职和9个月，6个月和3个月的多种模式。“我们给各院系足够的自主权和弹性，但学校人事部门在操作程序上严格把关。”在列举了一系列北大引进的优秀人才后闵维方表示，有些批评北大的人其实并不了解情况。

　　同时针对有媒体报道丘成桐认为北大在院士评选一事上在打压其他高校，闵维方澄清，北京大学数学学院根本就不存在什么打压的问题。“院士的遴选是无记名投票的方式。因此，北大数学学院的几个人也左右不了院士的遴选过程。”闵维方说。

　　今年高招期间，针对香港和内地高校的“状元”之争曾一度让北大、清华被质疑已经沦为“二流”。对此闵维方表示，“状元”并不是衡量生源质量的唯一重要指标。闵维方在接受采访时表示：“一部分好学生去香港，对国家也有好处，从总体上来说有利于香港和内地的融合，增进互相的理解。”他认为因此说“北大清华沦为二流”是言过其实。

　　闵维方强调，北大一校今年招来40多名各省市高考头名有40多名，与香港所有高校招到15名高考第一名总数还多。竞报