据《环球时报》9月3日报道，在美国，一批来自中国的大学教授放下身架当起了保姆。她们在美十分低调，难言之隐使她们成为隐姓埋名的一族，只有至亲好友才知道他们在国内辉煌的过去。一些“教授保姆”表示，或许不为人所知才是他们的最佳选择（详见本报昨日第15版）。

　　报道中提到一位50多岁的移民教授黎华（化名）。“出国之前，黎华是北京一所大学的物理学教授，出色的教学水平和优秀的科研成绩使她小有名气。然而来到美国后，她的学识派不上用场，英语口语又不好，年纪也大了，一直都找不到工作。”黎华后来在女儿的资助下，用当保姆挣来的钱开了一家店，当上了小老板。像她这样在美长期当保姆的中国高级知识分子为数不少。在价值多元化的今天，北大教授当保姆其实也不值得大惊小怪。我们不能说教授就比保姆的人格高尚，话虽这样说，北大教授到美国当保姆还是让我们不舒服。既然能在国内当上教授，知识水平也差不到哪里去，为什么到了美国这些知识却全无用途了呢？如果学的社会科学似乎也可以理解，可黎华是物理学教授，也只能“屈尊”去人家那里当保姆，实在令人费解。当他们围上围裙洗衣、做饭的的时候，他们内心不可能不遭遇巨大的角色落差和心理冲突，否则，他们就没有必要“隐姓埋名”了。

　　由此想到最近媒体热议的“大学生找保姆”现象。9月3日《成都晚报》报道说，同寝室的6个同学，每个人每月出60元钱，请来一个保姆，每周到寝室打扫一次卫生和洗衣服……这样的事情日前发生在成都某大学双流校区。对此，有教育专家称，该现象是因一些学生独立生活能力不高所致，认为高校应该培养大学生尽快结束这个“心理断奶期”，培养独立的人格。

　　一方面，是美国的大学教授宁愿去美国当保姆，另一方面，却是国内的大学生热衷于凑钱请保姆。我们可以做这样一个假设：如果有几个大学生愿意出高价请“教授当保姆”，教授会答应吗？我想是不可能答应的。那为什么宁愿放弃国内大学的优厚待遇到美国当保姆呢？只是为了“择邻处”吗？个中滋味值得深思。