在丘先生发出批评声音三个半个月后,仍然没有任何迹象表明北京大学会拿出相关证明。在某网的网络调查“关于北大‘人才’造假说到底谁在撒谎”中,丘成桐得到了91.52%%的正面支持率。
记者:北大认为您“歪曲了事实”,您所知道的都有谁是假的?
丘成桐:田刚、夏志宏是海外全职。 陈十一、佘振苏是在海外有全职的特聘教授,还有最近的那个葛力明也是海外全职的特聘教授。北大讲没有问题,那可以将名单发表嘛。名单发表我们一个个对就是了。
他们这样做,对国内的学术研究造成了很大的打击,造成了年轻人宁愿到国外去,也不愿意留在国内。能够真正引进人才我想是非常重要的事情,我不反对,而且非常赞成。就好比姚期智(前美国普林斯顿大学教授,世界计算机领域的最高奖———“图灵奖”获得者,迄今获得此项殊荣的唯一亚裔科学家)去清华,我对他本人很佩服,我对清华大学能够成功地引进姚期智也很佩服。他能够从普林斯顿辞掉所有位子,能够很专心地教课,带了很多学生,这可以说是中国学术成功的最重要希望。
北大就没有做到这一点。引进××本来是和引进姚期智相提并论的,可是××在普林斯顿是全职的,甚至当初引进的时候在麻省理工也是有全职的,这样做很不好。他没有花很多时间在年轻人身上,可是姚先生却花了很多时间教导年轻人。
北大以引进××的名义捞取巨额国家经费、把××推上院士、政协委员位置之后,又说××每年来2~3个月,以后计划增加回国时间,而对教育部又说是全职。这就说明了北大的人才引进工作有多么的糟糕,简直是拿国家和人民的利益当儿戏!
还有一个问题,是注重玩弄权术的大学的学术气氛不浓厚。(生活报) |