 |
| |
5年前的今天，4架飞机、19个劫机犯彻底改变了美国的命运。
改变 布什政府
如果要说9·11恐怖袭击5年来给美国社会带来的最明显的变化，美国总统布什一定深有体会，因为他本人的支持率在这5年间经历了“大起大落”。
军费额越来越多
支持率越来越少
布什支持率大起大落
在2000年的美国总统大选中，由于选票颇有争议，入主白宫的布什“理不直气不壮”，媒体也称之为“弱势总统”。但2001年9·11事件的发生，让布什的支持率急剧上升，一度高达90%。
但2003年成为布什支持率急转直下的分水岭。这一年，布什政府以萨达姆政权拥有大规模杀伤性武器并与恐怖分子有染为由，对伊拉克发动了先发制人的战争。可“倒萨”之后，美国并没有发现萨达姆与9·11有直接关系。对此，越来越多的美国民众有受骗之感，许多人批评布什政府利用9·11悲剧，导演了一部跟9·11无关的战争大戏。
自此布什的支持率开始持续下降，13家民意机构调查显示，大概每月降低1到7个百分点。2003年年末，他的支持率降至50%左右。
2005年，由于在卡特里娜飓风中表现不佳，布什的支持率创上台以后最低纪录——只有39%的被调查者认为布什表现不错，59%的美国人对其不满。
而今年的情况显然更为糟糕，眼看着美国深陷伊拉克战争泥沼，美国国内反战呼声日益高涨，布什的支持率一再创下新低，只在30％左右徘徊。
反恐战烧钱没完没了
9·11袭击发生后，美国人一夜之间丧失了安全感，政府部门也如惊弓之鸟，为加强国土安全不惜成本地投入人力物力。5年过去了，美国更安全了吗？《华盛顿邮报》日前刊文指出，“一窝蜂”导致钱财浪费和权力滥用。
与此同时，白宫的赤字也由此不断上涨。根据美国国会预算处预期，从2001财年到2006财年（截至9月30日）的5年里，美国政府累计赤字将达到1.4兆美元，高于此前预期的1.1兆美元，金额增加主要是因为预期伊拉克与阿富汗战争的支出将继续上扬。
改变 美国反恐
在过去的5年，美国发生了不少可以冠之以“门”的丑闻，而此类事件在美国以“反恐”为名义发动伊战后更呈现出了井喷的态势。与此同时，仍有太多得逞的恐怖袭击令世界一次次陷入恐惧和悲痛。
丑闻门越来越多
赞扬声越来越少
反恐打开多少“门”？
战争的残酷使人们不自觉地消化了诸多在和平时期难以接受的事件，而重重“门”内隐藏的真相令战争的残酷愈发真切。
特工门：2003年7月14日，美国专栏作家罗伯特·诺瓦克在报纸上抖出“美国前驻伊拉克大使威尔逊的夫人普拉姆是中情局秘密特工”一事，由此揭开了历时3年多的“特工门”事件的序幕。美国司法部从2003年9月底开始对此展开调查，这一过程好似一部悬疑连续剧，精彩纷呈，高潮迭起，泄密嫌疑人直指布什、切尼的核心智囊团，甚至直接涉及切尼本人，而布什也两次接受了质询。
虐囚门：2004年4月，美国媒体首次报道了2003年发生在阿布格莱布监狱的虐囚行为，国际社会一片哗然。此后关于虐囚丑闻的消息铺天盖地，各种细节和内幕不断被曝光。美国军方发言人表示，迄今为止，美国仍进行着大约600多宗“虐囚”调查。其中，已有267名士兵接受了不同程度的惩罚。
爆炸声声何时停？
不久前伦敦炸机阴谋被挫败，令整个世界的气氛变得异常紧张，而在过去的5年中，还有太多得逞的恐怖袭击令世界一次次陷入恐惧和悲痛。印尼、马德里、别斯兰、伦敦、埃及、孟买、安曼，数以千计无辜的男女老幼被杀害。伊拉克恐怖暴力的战鼓没有一天停歇。我们不禁要问，这样的屠戮何时能停？与此同时，美国本土和国际社会越来越多的人们开始对布什政府发动的这场声势浩大的反恐战争提出了质疑。
改变 数字
9·11五年白宫军费支出一览
2001年，美国军费支出3224亿美元。
2002年，美国军费支出3357亿美元。
2003年，美国军费支出4050亿美元。
2004年，美国军费支出4550亿美元。
2005年，美国军费支出11180亿美元。
2006年，美国军费预算4393亿美元，比去增加7%，与2001年相比增加48%。
9·11五年布什支持率一览
2001年9月11日之后，布什支持率急剧上升，一度高达90%。
2002年初至2003年初，布什的支持率稳定在60%以上。
2003年3月20日至2003年末，伊战开始后，布什支持率开始持续下降，年末降至50%左右。
2004年，恰逢总统大选，布什支持率回升至53%。
2005年，布什支持率跌到最低，只有39%。
2006年，布什支持率再创新低，只在30％左右徘徊。
改变 图解
基地大佬今何在？
改变 疑问
9·11意味着什么？
理查德·科尔（美国北卡罗来纳大学新闻学院荣誉院长）：恐怖袭击改变了美国，让美国民众意识到自己有多脆弱，几乎所有美国人对5年前那一幕都记忆犹新，大楼被飞机撞上了，着火了，最终坍塌了，这些图像永远印在美国人的脑海中。这些都让美国人意识到自己对恐怖袭击没有天生的免疫力。
贝德旺（巴勒斯坦银行职员）：在我们眼中，9·11事件是一种抵抗，是一种被压迫而做出的反抗。
艾伦（以色列医生）：9·11对以色列人的生活影响并不大，以色列人对恐怖袭击几乎已经习惯，但必须让自己能在这样的环境中生活。认为恐怖主义是一种极端主义，是对仇恨的煽动。反恐战争没有任何积极的效果，因为恐怖袭击还在不断地出现。
9·11带来了什么？
拉索（西班牙驻华使馆新闻参赞）：对西班牙人来说，3·11事件比9·11的影响更大。3·11留给西班牙民众的，除了震惊和伤痛以外，还有政坛的巨变。它“炸倒”了一个人民党，“炸出”了一个新首相。就在该案发生后的第三天，西班牙举行全国大选，执政的人民党惨败，在野的社会党获胜。新首相萨帕特罗完全改变了前政府追随美国的外交政策，执政仅一个多月，就从伊拉克全部撤军。
侯赛因（土耳其政府部门职员）：恐怖活动给土耳其造成的最大影响，就是破坏了国家的安定，阻碍了经济的发展，给人们造成心理上的恐惧。受恐怖活动的影响，国家不得不把大量的资金用于反恐，由于军人的牺牲，给许多家庭造成难以治愈的伤痛，人们对国家和政府的抱怨在增加，信任在减少。试想，在一个时常发生恐怖活动的国家，人们怎么能够一心一意地去搞建设、谋发展？
巴沙尔（埃及报纸编辑）：9·11虽然是发生在美国的事情，但它带给穆斯林世界的影响不见得比美国小。在9·11五周年来临之际，我仍然感到忧虑。这几年在美国的政策下，中东人民越来越缺乏安全感。
9·11改变了什么？
约瑟夫·博斯科（美国大学教授）：美国政府采取了先发制人的战争策略，这在美国外交政策上是全新的方式，也与美国从不首先打击别人的理想境界背道而驰。美国还采取了单边行动的路线，置别国的呼吁和利益于不顾。结果是，我们与以前的盟友之间疏远了，反美情绪在许多国家很常见。
彼得·舒尔茨（俄罗斯哥廷根大学政治学教授）：9·11使俄罗斯迅速成长为国际政治精英。此前俄罗斯一直是被边缘化的角色，但是9·11之后西方国家认识到，一些国际冲突没有俄罗斯就难以解决。9·11之后俄美两国关系立刻得到了改进。美国要在中亚驻扎空军，俄罗斯方面接受了，因为美国承担起了在该地区同伊斯兰极端主义者、恐怖分子和毒品运输作斗争的任务。但是美国并不满足于仅仅以“武夫”的形象出现在该地区，而试图对中亚地区，克里姆林宫对此无法容忍，于是竞争又开始了。
阿里·侯赛尼（伊朗教师）：9·11是一个巨大的浪潮，会冲击到任何一个在岸上的国家。但伊朗并不在岸上，因此在这次激荡中所受的影响也要小得多。
来源：华夏时报 | |
|
|
精彩生活 
