| [提要] 近日，在一则流传于各大网站的帖子中，一位台湾富商称曾在大陆认识了一个打工妹，多年后发现她才是自己真爱，因而悬赏十万寻人，并附上一张自己拍摄的照片。然而，这张照片与记者王凡的作品《流水线上的打工妹》惊人相似，只是帽子稍有区别。这到底是一次感人的寻觅还是有目的的炒作？ |
痴情台商悬赏10万寻大陆打工妹
6年前，一名台商富公子在自家的大陆工厂内偶遇一打工妹，一见钟情；6年后，已经成为台湾某知名电脑厂副总裁的他，决定委托大陆网友，重金寻找那个至今让他念念不忘的女子。近日，一则名为“台商公子悬赏十万寻找打工妹”的帖子在各论坛辗转，并迅速成为了各网站的热帖，然而，记者调查发现，网站贴出的、台商所拍摄的打工妹照片与《新财富》杂志摄影记者王凡的作品《流水线上的打工妹》惊人相似。
■新快报记者 郝亦
网络热帖疑点重重，声称为台商所拍的打工妹照片与去年参展“华赛”的作品惊人相似
帖子：
台商声称一定要找到她
台湾富商在帖子里陈述，2000年台湾大选前后，他从台湾来到爸爸大陆的工厂里，遇见一个年龄很小、很秀气的女孩，第一次见面，女孩吃力地搬着一箱电子管，“我走上前去想伸手帮她……可她一失手竟然让箱子掉在了地上，电子管摔了一地，在旁边的爸爸气得大骂了她一通”。从此，台商对女孩印象深刻。“后来我在公司担任开发组长，心情不好时就想到车间里看看她，每当我遇到大的烦恼，看到她心情就好了”。
2003年，台商被调到台湾总部，“临走前我到车间帮她照了张照片，后来我就没有机会到大陆了，从此也和该打工妹断了联系。这几年，我结婚了，又离婚，像梦一样，我才发现她才是我的真爱”。
于是，富商再度又回到大陆工厂寻找该打工妹，才知道她已经离开很久了。“我想根据她的资料到她那找她，可车间主管说她的身份证是假的，没有人知道她的地址和名字。”“我想她，要找到她，一定要找到她。”
帖子中透露，该打工妹是安徽人。而据帖子最早的出处打工网透露，该台商为“台湾某知名电脑厂副总裁”，打工网受其委托，“协助寻找此打工妹，如有提供准确线索的将送现金10万人民币重谢，不诚勿扰。请大陆网友帮助转发此图片，协助查找”。
网友质疑：
照片是获奖图片？
帖子一出，立即吸引了众多眼球，有不少网友送上了自己的祝福，然而更多的网友却对找到这个女孩的可能性表示有所保留，网友stk411表示：“她只是大陆很普通的一个打工妹，我们公司也有很多，这些女孩子在外面打几年工就回家结婚了，真的哪一天你找到了，她很可能已经嫁人了，还是把这份记忆留在心底吧！”
同时也有网友对事情的真实性提出了怀疑，有网友表示：“一看就知道是个愚弄大陆人的恶作剧。”
在网友的回帖中，网友“宝马哥哥”指出，“大家别上当, 这张照片是去年新华网上的一幅获奖摄影作品。”
记者调查：打工妹照片与参赛惊人相似
记者在随后的调查中发现，该图片为《新财富》杂志社记者王凡于2005年参加第二届中国国际新闻摄影比赛的作品，该作品原获得该比赛的“华赛”银奖，“但作品因系摄于2005年之前，与本届对单幅照片大赛参赛作品要求不符，大赛组委会特作出撤销银奖的决定”。为此，大赛组委会和王凡先后发表声明，表示致歉及接受道歉。
在王凡的原图片中，打工妹头上所戴帽子为国内知名电子厂商“华为”的标志，而在“寻找打工妹”一图中，打工妹所戴帽子的标志被改为“北”字形状。
记者就此事采访了《流水线上的打工妹》的作者王凡，他表示对此事一无所知，但他表示，如果打工网真的篡改了他的图片，那就是侵权了。至于记者询问会否采取法律行动时，王凡表示，因为尚未见到所谓的台商拍摄的“大陆打工妹”图片，他也不好草率表态，要看具体情况方能下定论。
| ·辩论话题:台商10万元寻女工是不是在炒作？ |
| 正方
|
|
反方 |
| 正方：是在炒作，如果是想找一个曾经喜欢过的人，亲自去找要比这种悬赏找人的方式有诚意的多，这样通过网络大肆宣扬高价寻人，显而易见是在炒作自己和产品。
|
反方：不是炒作，台商感情受挫，怀念当初‘一见钟情’的打工妹，拿出10万来寻找一个人对人家来说算不了什么，网络悬赏高价寻人事件近期频频发生，可以理解。
| |
|
|
| 
精彩生活 
