从朝鲜重启核计划至今，短短几年，朝鲜能否制造出核弹还存在疑问，美国自己也正在进行数据分析。国际社会还有两种说法，一种说是不充分的失败核爆炸，一种说是在地下爆炸了500吨ＴＮＴ。可能后种可能性更大一些。这也符合金正日和朝鲜的风格。

　　实际上，伊朗和朝鲜都看准了，美国最终不敢动武，才一再走极限政策。估计不久后，伊朗会接力下去，制造一些新的卖点。布什政府还真没有切实可行的办法。也许，民主党在中期选举控制国会后，会迫使美国政府改变一些政策。如果能够与朝鲜和伊朗直接谈判，形势会有大的好转。只是不知布什政府是否有这一战略眼光。估计是背后的利益集团不允许。

　　如果过去美国不围堵朝鲜，能够引导接纳朝鲜融入国际社会，朝鲜核实验不会发生，朝美关系早就正常化了，说不定已经像越南一样，早就建交了。今天这一看法仍然适用，如果现在和今后美国改变这些立场和政策，朝鲜核问题依旧可以轻易解决。核试验只是个斗争手段，仍然不是根本障碍，现在的球依然在美国那边，但美国就是不这样做，仍然坚持不与朝鲜现政权谈判，这值得深思。朝鲜固然有不足、缺点和不对，但在这一问题上过于责备朝鲜会有些混淆因果，不仅无益，还可能激发朝更大程度的反弹。

　　几年来，不管是有意还是无意、情愿或不情愿，实际上世界不少国家都在为布什政府的一些错误政策“擦屁股”、埋单、担责任，朝鲜核问题也是一样。而美目前为止似并无罢手的意思，还要继续折腾下去。其他国家如果老是被这些大员的忽悠牵着鼻子走，那可不是个好现象。如果没有意识到这些，那更是问题。

　　伊朗核问题与朝鲜核问题本质上有惊人的类似，两国都是把核问题作为斗争手段，迫使美国与其直接谈判、对话，进而谋求实现与美国的关系正常化，之后成功融入国际社会。美国只有改变敌视伊朗和朝鲜现政权的立场，与他们直接谈判和对话，商谈关系正常化问题，则美国在中东和其他地区面对的许多重大问题就可迎刃而解。伊朗在大中东地区，在伊拉克，在阿富汗，对叙利亚黎巴嫩以及真主党的客观影响，是众所周知的。美国的许多专家早就呼吁过多少次了，要改变对伊朗的政策，利用伊朗解决现在的许多困境。但政府听不进去。从伊朗到朝鲜，解决办法是一样的。与朝鲜直接对话，签署书面协议尊重朝鲜现政权并商谈关系正常化，是解决朝核问题简单而便捷的道路。

　　齐云鸿