与此前3部“中式大片”一样，作为冯小刚导演的转型之作，《夜宴》上映后招来大量争议，票房却跨过亿元大关，至10月7日已达1．3亿元，并且有望达到1．5亿元，成为本年度票房冠军！

　　有票房撑腰，冯小刚不像《夜宴》刚上映时那么在意批评了。近日，正在筹备战争题材影片《集结号》的冯小刚在接受《南方周末》采访时，对于《夜宴》打开话匣，而对于有关他的转型话题，更玩起了“冯氏幽默”：“我知道我接着拍喜剧也会有一天不挣钱了，与其早晚有一天票房‘咣当’一下子掉下来，不如利用这之前的时间拍各种不同风格的电影。”

　　关键词：成本

　　“即使有大明星，成本超过1500万美元，收回的可能性都很小。”

　　《夜宴》肯定能赢利，但不可能赚太多。我算了一下，国内会收在1．3亿至1．4亿元，投资人能分回来6000多万元人民币。ＤＶＤ卖了1500万元人民币，加上电影频道收入500万元，广告收入1500万元，一共是9500万元。这意味着我们不可能在国内收回成本。

　　《夜宴》已经算很好了，在国内能收回四分之三以上的成本，还有2500万元人民币靠海外回收，应该没有任何问题。但因为发行成本达到了200万美元，所以最终能够有多少利润还不知道。

　　以前的大片都是把成本往大了说，因为要走国际市场。《夜宴》到欧洲卖片，也得说花了3000万至4000万美元。跟做买卖一样，你跟他按着这价说，他看片后再算账买，无非就是讨价还价呗！外国发行人也不是傻瓜，不可能花2000多万美元来买发行权。

　　江志强制作《卧虎藏龙》，最后赚钱的是哥伦比亚不是江志强。因为他当时很便宜地卖掉了，后来人家卖了2亿多美元。在中国，我认为拍大片必须控制成本，即使有大明星，成本超过1500万美元，收回成本的可能性都很小。

　　《夜宴》的投资准确说是1300万美元。我确定好整个制作阵容时，投资人说可以给我找到1600万至1800万美元。但坦率地讲，我不敢要太多钱，我怕自己的信心丧失了。为什么？你拿那么多钱必须给人挣钱，如果挣不到，那么多钱真的是很烫手的一件事。

　　所以我跟投资人说，不要那么多钱，1300万美元已经足够了。为了把资金花在刀刃上，我自己申请做制片人，自己审核预算。

　　现在“黄金甲”说是3亿多元拍的，你看他那制作班底和我的制作班底，包括请到的演员阵容，区别也不大吧？所以，不管拍什么电影，我仍然是按照我的原则出发，决不能让投资人亏钱，否则下次就没有拍片机会了。

　　关键词：势利眼

　　“就因为拍了《夜宴》，再拍一个小成本电影，发行部门的态度就不一样了。”

　　要照我的心思，还是拍《手机》那种片子更过瘾。我拍《手机》一共才花1600万元人民币。而《夜宴》光袁和平就100万美元，叶锦添整个团队下来就250多万美元，请谭盾和他的团队，40万美元也出去了。但《手机》这样的电影也不可能卖这么多的钱，它卖了5000万元人民币。大片确实能吸引眼球的注意力，《夜宴》投6000万元的宣传费完全是广告交换，在所有的地方轰炸，让每个路人都知道。

　　如果把《夜宴》和《手机》这俩电影一块放，口碑上可能《手机》比《夜宴》好，但票房一定是《夜宴》大赢。

　　这就是我们的现实——整个社会就一个势利眼。就因为拍了《夜宴》，再拍一个小成本电影，发行部门的态度就不一样了，院线的态度也不一样了，他们有热情了，会配合你，你再退回去拍原来的现实电影，可能票房就能起来了，就能拉升到1亿多。

　　过去我跟他们说，不要那么幼稚，不是投资大就了不起，投资小，档期就得往旁边挪。他们回答，没看不起你。但在实际操作中他们就是这样。等你拍完《夜宴》、《天下无贼》——《天下无贼》其实就脚离地了，那不是脚站在地上的故事，《夜宴》脚更不着地了。把这些都弄完了，回头再弄那些，他才不轻视你。

　　比如《疯狂的石头》投资300万元，卖了2000多万元。如果投资人都扑上来了，跟宁浩说再给你300万元，你再拍一个电影吧。宁浩肯定不干——你得给我1500万元。拿1500万元一拍，挺好，再一弄，腾腾腾就给宁浩投1个亿。当投资人给宁浩投1个亿的时候，现在夸宁浩的人就该转过脸来开始骂他了，说他堕落了。但他一定是往那儿去。如果他说，“不，我就坚持拿300万元，我不往那儿去。”3年以后电影圈就没他什么事了。

　　关键词：大片

　　“因为《夜宴》，投资人对我倍加有信心，他们不会再怀疑你能不能操作得了。”

　　我拍《夜宴》时比较省心，没有拍以前那些现实题材费心。

　　拍古装片，每个行当都有一带头人，美术是叶锦添、动作是袁和平、音乐是谭盾，加上演员都是最优秀的，他们有好多好的想法供你选择。你不用什么都想，只是确定就好了，把所有的精力都花在剧本上，在这里面有些取舍和调整就行了。

　　拍这部电影对我是一个意外。投资人就是希望利益最大化，而且中国电影市场投资风险那么大。从投资人的角度，按说会掐着导演的脖子，摁死了让你拍喜剧。把你榨干了还有别人。很多制片人就是这么做的，但林建岳和王中军没有这样做，还同意投资一个在别人看来是冯小刚完全不能拍的题材，冒了那么大的风险。

　　现在西方市场对中国电影有种期待，就想看你的古装片。你说这是强势文化、不公平，想改变它、扭转它——没人听你的。韩国和日本都拍了不少现代题材的电影，为什么都卖不出去？

　　《卧虎藏龙》、《英雄》、《十面埋伏》、《无极》这种片子票房高，票房过亿。张艺谋“黄金甲”的票房肯定也不会差，还会很高。下面跟着吴宇森还拍《赤壁》，还会有很高的票房，还有李少红要拍《青龙偃月刀》。

　　海外发行商投这么多钱，肯定不是白拿出来的，他肯定是要有预售的。就是他做好这么一局，拿到别人预售的钱，来完成这件事。

　　拿《温故1942》去日本，他说这个我不知道，你拍完了我再看看。你拍完之后，他也许只肯拿出50万美元。而《夜宴》，日本片商还没看到你的片子开拍呢，你就凭着片子的创作阵容，日本人就肯掏500万美元买断。两个电影差了10倍，就是这么一情况。

　　《夜宴》原来没打算用章子怡，考虑过国内另外一个女星，但是跟投资人合计半天，全世界加起来只能预售出250万美元。可用了章子怡，一个国家就给你500万美元。这就导致了你肯定就得用明星。华人明星没几个，只有章子怡是通行世界的，张曼玉可能也就是在欧洲的小市场有影响。

　　《天下无贼》能不能卖到韩国去？没人买。冯小刚是谁？不知道。《夜宴》因为这个创作阵容，韩国也出了很好的价钱买了。结果韩国的票房很好，他们预计可以达到150万人次。然后韩国方面就问：“冯导演下一个拍什么？冯导演之前拍过什么？”然后他们就买了《天下无贼》，我的新片《集结号》也有人愿意参与投资拿到韩国市场。当然，拍《夜宴》之前我没有料到这些。

　　因为《夜宴》，投资人对我倍加有信心。当我抓到一个题材需要大投资的时候，他们不会再怀疑你能不能操作得了。《集结号》的投资大概有7000多万元，这个故事深深打动了我，但是它不适合明星来演。我很有诚意拍，跟制片人一说，他说：“我们信，好，不用明星！”

　　关键词：古装片

　　“《集结号》是战争题材，如果按照媒体的说法，想当然它比《夜宴》票房要高，但最后结果可能未必如此。”

　　实际上每年有那么多电影，古装片没几部。有种说法是，张艺谋、陈凯歌、冯小刚这仨毁了中国电影。好像是被这仨压着，其他人就好不了。你把这仨全关禁闭，3年内不许拍电影，由其他人拍，可票房还是好不了。

　　当然，这样的古装电影多了，观众肯定会审美疲劳。市场就是非常好的调节，用不着我们大家忧心忡忡地在这儿呼吁。资本家是比任何人都要落到实处的。他落到实处的目的就是要能赚钱。

　　观众真的烦了，不挣钱了，海外片商也不要了，你认为他会再投资干这事吗？现在吴宇森说我要拍《赤壁》，能拿到5000万美元的投资，有一堆人往上扑，很多海外片商一听就买了。《赤壁》吴宇森拍完了在国内放映的时候，票房很可能是3个亿。

　　为什么那么多投资人至今还没转方向？还是有现实原因的。这样的片子有固定的市场，有钱赚，为什么不做？实际上，现在一部分投资人也在慢慢调转方向，他们为什么肯给我投那么多钱去拍一个《集结号》？这个《集结号》在海外的预售是零，投资7000多万元人民币，压力非常大。但是他们不在乎，因为这个《集结号》失败了，回去了他还拍古装片，还可以赚钱。

　　大家说看腻了古装片，看腻了大片的这种模式，是不是观众真的是这么认为的，还是媒体的有些人想当然地代表了观众。那好，这次我们可以做个实验，《集结号》是战争题材，不是古装片，也不再是那几个明星，主创人员也不是那些人，也用了很大的投资，如果按照媒体的说法，想当然它会比《夜宴》票房要高，它没有大家烦的这些东西。但最后结果可能未必如此，出来不见得比《夜宴》票房高。

　　张英 马宁宁