本报讯（记者薄继东）从1.11港元到2.15港元，股价累计涨幅达93.69%。帝贤B（200160）近段在二级市场上的突出表现有目共睹。然而，令该公司第一大股东、公司实际控制人王淑贤感到委屈和不满的是，深圳市中级人民法院仍将参照帝贤B股价尚未启动之前的评估价0.862元（约0.84港元），查封和拍卖其持有的11232.48万股（除权后）帝贤B股份。

　　昨日，帝贤B突然发布公告称，“正在对一些重大问题进行核实，公司股票自10月18日起停牌，待有关事项核实清楚后复牌”。据记者了解，帝贤B在公告中所称“重大问题”，便是指深圳中院日前对王淑贤持有的发起人帝贤B股进行拍卖的裁定。

　　10月9日，王淑贤除再次向深圳中院提出了“执行异议及评估报告书异议”申请外，还向该院提交了一份“关于办理该案负责法官故意违背事实和法定程序的举报材料”。在异议申请和举报材料中，王淑贤强调：“先签订协议进行评估，取得评估报告后再进行抽签，程序违法”、“超额查封股权违法”、“深圳市中勤信资产评估有限公司采取的评估程序违法”以及作为纯B股公司的帝贤B不存在股改的问题。

　　据悉，光大银行深圳莲花路支行曾因一笔8082.43万元的逾期贷款，申请查封了帝贤B价值约为6.84亿元的子公司股权，冻结了王淑贤持有的9360.4万股（除权前）帝贤B发起人股。碍于王淑贤的强烈抗议以及本报的舆论压力（参见7月21日和8月2日报道），银行方面不久前纠错，放弃了对帝贤B子公司股权的查封。

　　然而，法院方面并没有因为王淑贤提出的异议和帝贤B近期二级市场的暴涨行情，要求中勤信或别的评估机构对冻结的11232.48万股帝贤B发起人股的价值进行重新评估。分析人士指出，深圳中院之所以那么做，与大连市中级人民法院委托大连众华资产评估有限公司对王淑贤持有的另外9600万股（除权后）帝贤B同样给出了0.883元（约..86港元）的评估值不无关系。