如果中国的心理学服务成体系，那《心理访谈》就该停播

　　 主持人：还有人怀疑，很多人都晕镜头，在演播室一个心里有问题的人面对镜头，面对工作人员怎么能滔滔不绝？

　　 周凌：你问的这个问题，包括台里其它栏目也会问这个问题，为什么很多人想多你们那儿去说，《心理访谈》说的那些事，细细想来，每个人或多或少会有，实际上我们做了将近两年的时间。我分析实际上有三种情况，最多的情况是对心理访谈的认同，对心理访谈心理专家专业素质的认同。因为有很多观众打来电话说，我确实是有问题，但是我没有勇气到你们那儿去，你能不能告诉我，我在当地能找到什么样的心理医生会是非常好的。我问你在哪儿，有个人说，他在山东聊城。我说估计你在聊城不会找到心理专家，心理学在中国发展是非常非常慢的。现在北京、上海和武汉这是三个中国心理学发展水平比较高的地方，在其他地方相对要差很多，很多嘉宾来自偏远的地方，甚至于西部，因为在他们那个地方确实没有办法找到能够让他认同的心理学专家。这是一种情况。

　　还有一些人实际上就是有一些情绪，他需要到这儿来发泄一下。也不排除有一些人有报复的心理，我们做过这样的节目，他不是针对心理专家的，我所指的报复比如说两个人离婚了，她带着儿子来了，现在儿子变成这样了，原因归咎就是因为咱们俩离婚了，就是因为你有外遇了。这种量是非常少的，更大多数是对《心理访谈》心理专家的认同，而且确实没有办法在他周围找到可以帮助他们的人。

　　 杨凤池：问这类问题的人往往没有深陷精神痛苦之中，如果有这种苦恼的人会很理解这些人。如果有人能够帮我减轻心理上的苦恼，付出多大的代价那是次要的问题。

　　 主持人：他们心理上实际不愿意面对镜头，但是为了减轻痛苦愿意付出上电视的代价。

　　 杨凤池：如果只有上电视这条路的话那我就上了，如果心里还有疑虑，采取弄个墨镜、戴个假发、化妆一下也要上。另外也说明我们国家心理学服务的缺乏，中央电视台辐射到各个地方，让很多人充满了动机和兴趣。

　　 主持人：这个也是《心理访谈》节目存在的价值。

　　 杨凤池：如果我们像西方发达国家那样，整个心理学服务成体系，可以遍布城乡各部，这个节目就应该停播。作为心理学专业从业者来讲，真正的纯粹的心理学咨询不应该在大众媒体上播放，毕竟是一个个人化的活动。但是我们的播放过程不存在侵权的问题，当事人都签字授权电视台播出。在当地广大地区无法接受到这种服务，西方为什么不做这样的工作，主要是人家的服务已经很正规了。

　　 主持人：《心理访谈》很重要的意义是让大家知道这些问题确确实实有心力问题，通过心理咨询一些手段是可以解决的，也是可以得到帮助的。

　　 杨凤池：如果没有这个节目，全国广大城乡地区很多人民都不知道心理学是在干什么，他的痛苦怎么解决也没有概念。这个节目不仅有必要，而且相当重要，而且对中国当代人的心理健康是有重要贡献的。尽管可能有一些微辞，怎么能这样播放，但是这是中国现阶段，中国经济社会发展到这个阶段，有这么一个节目比没有要好得多。

(责任编辑：刘新征)