10月24日，北京部分广州管圆线虫病患者召开会议，除了研究起诉酒楼之外，还打算将相关卫生行政部门告上法庭，因为“从6月24日确诊首例广州管圆线虫病，到8月17日卫生行政部门才向媒体和社会通报广州管圆线虫病的情况，这近两个月的时间里有关部门存在不作为的情况”。（见10月25日《华夏时报》）

　　拿众所周知的“非典”事件来说，由于政府不及时公开信息，导致公众蒙受重大损失。而这次导致多人患病的福寿螺事件，一位患者这样说道：“如果卫生行政部门及时通报情况，很多患者原本可以避免这场劫难。”

　　不过，目前我们对于政府的信息不公开或者不及时公开的行为，仅仅是由上级政府对负有责任的官员进行问责，最严厉的惩处是给予记过、记大过、降级或者撤职的行政处分，对于导致公众的利益受损失的行为，公众是否有权得到赔偿，似乎目前并无明确的说法。

　　从这个方面看，起诉卫生行政部门信息不及时公开的第一个具有里程碑的意义在于，能进一步推进法治政府和责任政府的建设，让一个享有权力的政府时刻想到权力意味着责任，责任不仅是政治责任，赔偿的责任也包括在信息不及时公开之中。

　　第二个意义在于，诉讼将更有效地促进政府信息公开的积极性和主动性，更有利于建设一个透明政府，从而促进政府部门与新闻媒体的良性互动，改变一些地方政府部门对新闻媒体的监督所持的不合作态度。

　　第三个意义在于，有利于加大司法对于行政监督的力度，减少因种种动机而导致的司法不作为，从而促使其对公民权利的保护。

　　杨涛