异论锋生

　　上海审议了《上海市实施〈中华人民共和国妇女权益保障法〉办法（草案）》，发黄色短信等行为也可被认定为性骚扰。

　　（《东方早报》10月26日）

　　在此之前，我一直想当然地以为性骚扰对我而言是遥远的词汇，因为我一没有性骚扰的动机，二没有主观故意，谈何性骚扰？然而现在，我的这一事不关己的高姿态将宣告终结，且不说一不小心将黄色短信发给了女同胞，就连在公交上与女同胞发生了摩擦，与哥儿们偶尔聊起黄段子被女同胞听见了，我都有可能收到法院关于性骚扰的传票。

　　你说冤枉不冤枉？可人家也证据确凿：你是不是在某年某月某日几时几分几秒向我发过黄色短信？短信我到现在还保存着呢！你是不是在乘坐984路公交车行至南京路口的时候，乘司机急刹车的契机揩了我的油？你是不是当着我和你朋友的面讲过黄段子？恶心！我承认事情的存在，但并不是我故意的啊，短信是我发给哥们时错发给你的；公交急刹车的时候我自身都难保哪还有心思揩你的油；我和朋友的确说过黄段子，可我哪知道你刚好路过。可你由不得我的分辩，硬要将我告上法庭。

　　起诉我倒也罢了，但你却漫天要价，使我弄不清你到底是为了申请赔偿而起诉还是真被骚扰而起诉。性骚扰就好比一首诗歌，不同的读者看来有着不同的意境。关于性骚扰的认定同样也是千差万别，把这种主观感受过度细化，只可能矫枉过正，使本来偏左的天平又偏向右边。

　　保护妇女的正当权利没什么不对，但请留给男人一点申辩的权利和机会，不然的话，全中国的男人可能就没有不“性骚扰”了。

　　（徐光木 湖北 职员）