劣质笔芯误我高考 赔我3万 律师认为向超市索赔复读费、精神抚慰金无法律依据

　　本报记者 阮磊 宋芳科 为您摄影报道 因为笔芯书写不畅，导致高考发挥不好，而欲将卖笔的超市告上法庭。昨日上午，西固区程女士告诉记者，她已准备起诉超市，要求其返还购买笔芯款，并赔偿儿子复读所花的1万元及精神抚慰金2万元。

　　高考时笔芯书写不畅

　　据程女士说，2005年6月2日，她的儿子文文(化名)将要参加高考，她花两元钱在兰州某超市西固店购买了两枝中性笔。6月7日高考第一门考试时，文文使用的笔芯出现了书写不畅，文文换另一枝备用的笔芯，结果也是书写不畅，文文很急。后来，在监考老师的帮助下，文文用借来的笔答题，这次意外影响了文文考试的正常发挥。

　　造成心理伤害

　　据程女士讲，虽然文文考上了大学，但文文始终认为凭他的平时成绩应该考一个更好的学校，所以他选择了退学，重新补习。 程女士认为，超市应该为消费者提供合格产品，由于该超市提供的笔芯存在质量问题，给他们经济上造成损失，同时他们的心灵也受到伤害。去年她曾多次找到该超市，要求给予赔偿，但是超市一直没有给予她们合理的答复。目前，程女士已做好诉讼准备，要求超市赔偿经济损失1万元，精神抚慰金2万元。

　　超市表示应诉

　　昨日，记者来到兰州某超市西固店采访，相关负责人告诉记者，目前他们尚未接到法院的任何通知，他也不知道被起诉一事。对于程女士起诉超市的做法，他们现在还不发表任何评论。

　　针对此事，记者又采访了该店的法律顾问——甘肃和谐律师事务所的乔景刚律师，他告诉记者，该超市西固店与程女士根本不存在其所诉讼的有关供销关系，程女士一直声称自己是在该超市买的笔，却无法提供购物小票。

　　截至目前，他们仍未接到法院的任何通知，如果接到通知，一定积极应诉。

　　举案说法：

　　针对本案相关问题，记者采访了甘肃光明律师事务所的赵磊律师。

　　记者：程女士的诉讼有无法律依据？

　　律师：程女士描述的笔芯，并非是针对其儿子参加高考量身定做的特定物品，厂家及超市无法预计笔芯的购买者对该笔芯的用途。因此，程女士诉称其使用超市的笔芯，影响其儿子高考导致复读无法律依据。

　　记者：在该案中，影响诉讼的关键问题是什么？

　　律师：在本案中“证据”更是尤为关键。如程女士有确实、充分的证据，证明其在该超市购买了质量不合格的笔芯后，可以依法诉请对方返还其购买笔芯款。

(责任编辑：王伟)