废除领导干部职务终身制，已是党内外的共识。随着中共中央《党政领导干部职务任期暂行规定》的贯彻落实，领导干部职务终身制行将寿终正寝。但是，对于领导干部有必要建立另一种“终身制”，这就是监督追究“终身制”。

　　提出这一观点，并非要标新立异，而是针对现时官场腐败现象的新特点有的放矢、对症下药。现时官场腐败的新特点是什么呢？是权力的“期权化”，即腐败官员在以权谋私活动中，“现货”交易少了，“期货”交易多了，不再是当即攫取利益，而是等多年以后，或工作单位或职务调整以后，甚至退休以后，再连本带利收取好处。腐败官员越腐越“精”，其罪恶行径越来越诡秘，越来越不易被发现，更何况权钱交易是不用“手续”、无需“走账”、“天知地知你知我知”的肮脏勾当。所以，对于官员的监督和追究不能讲“时效”，不能讲“阶段”，更不能仅抓“任职期间”，而必须实行一日为官、终身监督的“终身制”。

　　现实生活中，我们常常看到一些贪官掌权时“烟不冒，火不燃”，一旦脱掉官服，就骤然莫名其妙地暴富起来。这种贪官的“后发”和“暴富”现象，暴露出我们反腐败斗争尚存的“短视性”和“局限性”的问题。在此，我想用官场上的三个熟人的生动事例让读者朋友开开眼。

　　张某，某县级市文教副市长，退休后即登上一家资产数千万元的民办中学的董事长宝座，原董事长自动“让贤”。其实，该民办中学本来就是这个副县长在位期间利用职权“网罗”起来的。另一个薛某，某县土地局局长，因交通事故丢掉一条腿，离职退养，为了让他“充实”，一房地产商送他一处宾馆由他经营。其实，该房地产商从这位薛局长手中通过土地“低进高出”捞了上千万元暴利，他是送宾馆作回报。再一个董某，某乡党委书记，因卖官受贿被判刑3年，刑满出狱后第三天就到省城购卖一处价值数百万元的房产。显然其大权在握时捞取了巨额的“不明财产”。

　　对于上述三贪官，群众举报不断，有关机关始终“束之高阁”，其理由都是“已经不在位了”。似乎，反腐败斗争也有“时效”，“权力”一过期，就可以挂“免查免究牌”。对于这种观念、逻辑和实践，捞得盆盈钵满的贪官污吏们当然要偷着乐，也许做梦都在笑。现在我们应该警醒了，不能让他们再偷着乐了！

　　愚以为，一朝戴“乌纱”，终身应被究。这不仅是对人民负责，而且对于公职人员，尤其是各级领导干部来说，则是终身的义务，要准备随时随地接受人民的拷问、法律的追究。有了干部追究“终身制”，才能加大腐败风险，营造官场清廉的震慑氛围，使官员消除侥幸心理，丢掉“期权”幻想，而变得“不愿腐败、不能腐败、不敢腐败”。