清溪（湖北省）

　　我是一个外地人，也想为西安绿化进一言———把大树移栽到城市的做法千万不要效仿。

　　据《法制与社会》杂志2006年第四期报道：南京在2005年冬春之交，共移栽5万株大树进城，并计划在5年内移栽近30万株大树；杭州市同期也斥资10余亿元，5000株树被移栽进了城，建起了占地11万平方米的中央森林公园。

　　多栽大树，营造良好的居住环境，当然值得称道，花些钱也是应该的。然而在创建“生态园林城市”的进程中，泛滥着一种急功近利的浮躁心理，动辄移大树进城，将森林搬进城市，其结果恰恰是违背了中央三令五申的“生态文明”。古树名木无异于聚天地之精华的活化石、活历史，不可多得，不能再生。不要说万一“水土不服”移栽不活，造成不可估量的损失，就是千方百计栽活了，也是躯干孑立，早不是原来枝繁叶茂、虬劲古朴的模样了，更不用说花的经费可以栽植多少棵新树了。

　　将大树搬进城市，就好像“杀鸡取卵”一般，其危害性与毁伐森林别无二致，甚至有过之而无不及。此举虽可绿化城市，却不可避免地使农村生态遭受破坏，给这些大树的原生地造成生态硬伤，诱发相应的自然灾害———砍伐森林后，大都还留下零星树桩，对当地水土还能起到暂时的保持作用；但移走大树时，要连表皮土也一并带走，其结果便是留下一个个暴露在外的大土坑，导致水土流失。移栽大树以牺牲农村生态为代价，泛滥的“移栽风”只能是越来越加剧对现有森林资源的破坏，从而严重损害整个城乡生态环境，酿成灾难。

　　移植大树，说到底还是一种“挖东墙补西墙”的“救急”措施，因为移来移去只是树木“搬家”，而不是总量增加。改善环境最根本的还在于多栽新树，通过总量的扩大来实现绿色的“增值”。因此，我诚望西安市在今后的绿化工作中吸取前车之鉴，多栽新树，不挪大树，让古都焕发出绿色魅力。