常州市民言留生一贯以“反扒”英雄为榜样,5年来,他始终坚持在公交车上反扒。虽然遭小偷多次警告,但他依然不为所动,直到9月26日早上8点多,53岁的言留生在位于常州市区的农工商超市对面的公交车站台旁,被多名歹徒追打后,后脑撞上了路牙,当场死亡。
真是善良而富有勇气的“犟老头”啊!人们在为这一家的不幸一掬同情之泪的同时,许多人不禁要问:公交车站的小偷多如牛毛,食人民俸禄的“有关部门”到哪里去了?
笔者认为,公安机关应当为此而尴尬和脸红。因为警察的职责就是惩治犯罪,保护人民利益!无论从拥有的刑侦手段还是其它破案、抓捕条件来看,公安部门都比一个身单力薄的老人强势得多!
法学常识告诉我们,当公民遭受侵害时,维护自己权益的方式无非两种:私力救济和公力救济。前者借助民间的力量,后者依靠法律的武器。而两者的力量大小,可谓天壤之别。前者由于是私人行为,不仅势单力薄,而且很可能导致社会混乱;后者则不仅常被冠以法网恢恢,而且是国家法治的必须。不管是按照法律的要求,还是按照常识的推理,都不应让老人孤立无援地“反扒”,而应是公安机关的严打。
但现实中,总有无奈的民间“反扒”等私力救济存在,总有一些诸如“郑州民间反扒志愿者被打”、“桂林民间反扒联盟遭行窃者追杀”等严重刺伤人们眼球的媒体报道,这也正说明了一个问题:在一些地方,公安部门所承担的责任和它拥有的经济支持力出现了较大的不平衡,在法律责任与警察责任心之间出现了较大的不平衡。
近几年,反映公安题材的电视剧层出不穷。在电视剧中,我们的人民警察总是神通广大,无所不能。这其实也是老百姓对警察工作的美好向往。这种向往应该理解成群众的要求和呼声,所以,在现实生活中,我们的公安机关不能仅凭一句“警力不足”,就把公力救济推卸给私力救济,令警方破案让位给“民间反扒”。但愿像“反扒”老人被小偷殴打致死这样的悲剧永远不再上演!
新闻链接
老人被小偷殴打致死
(责任编辑:黄成勋) |