教练开着教练车闯了祸

　　法院判：驾校也要负责任

　　通讯员 新 彦

　　记 者 肖 菁

　　本报讯 发生在湖州南浔的一起车祸所引发的案件，有一连串的“没想到”。身为驾校教练居然酒后驾车，结果使得同车的朋友伤重而亡。驾校也没想到，因为教练的不当行为，作为雇主的驾校也要承担责任。

　　南浔区法院一审判决该驾校与教练连带赔偿死者家属24万余元，今天判决正式生效。

　　在出事前，驾校的陆教练和富某是好朋友。今年1月8日，富某请陆教练一起参加朋友的聚会。席间，陆教练喝了几杯，聚会结束后，陆教练自信是个老驾驶员了，几杯小酒不会有事，就带上富某一同开着教练车返回。

　　没想到，回家途中因为陆教练操作不当，教练车发生了翻车的大事故。当时，看到血泊中的富某，陆某弃车逃跑。第二天一早他去自首。

　　7月下旬，富某的父母和妻女向法院起诉，除了把陆教练列为被告外，驾校也被列为被告。

　　法庭上，陆某说他是愿意承担赔偿责任的。但驾校却表示“想不通”。法院审理认为，首先，驾校和陆某是雇佣关系。驾校没有规定教练员的作息时间，只规定“教练员不得擅离工作岗位，做到车动必须教练在”。因此可以理解为，驾校的教练员只要在配置的车上行驶就是履行职务。

　　而且，驾校教练的工资是跟他个人的生源有挂钩的，所以法院觉得教练员外出与人聚会，广交朋友的行为与招收学员的职务行为也有内在联系。

　　既然陆教练的这一系列活动都跟他的职业，跟驾校有关，所以，在这个过程里，陆教练出了事，应当与雇主承担连带赔偿责任。

　　不过，当时富某在明知陆教练是酒后驾车的情况下仍搭乘他的车，也有过错，这可以适当减轻驾校和陆教练的民事责任。《都市快报》供稿

(责任编辑：吴亮)