中国台湾网11月3日消息据台媒报道，在“公务机要费”案中，陈水扁在台“高检署查缉黑金行动中心”检察官陈瑞仁约谈时，试图以“秘密外交”脱免刑责，但据了解，台检方在起诉书中，虽认定有部分“秘密外交”动用到“公务机要费”来核销，但也有部分说法被检察官认定是说谎。

　　据台媒介绍，由于事涉机密，台检方在起诉书中，完全避免提及有关的“机密外交”事项，外界一再质疑的“卡西迪密帐”部分是否由“公务机要费”支付，在起诉书中则未交代，有关“秘密外交”部分，将留待陈水扁任期结束后，相关卷证将由台检方起诉时，送审台北地院审判参考。

　　据调查，陈水扁在8月7日，首度遭陈瑞仁检察官侦讯时，说出“公务机要费”全都用于“秘密外交”，并提供数十名“线民”名单供检察官查证，陈瑞仁检察官为追查陈水扁的说词，除详查“线民”外，另以证人身份请李登辉作证，了解李登辉进行“秘密外交”的作法，李登辉的证词对陈水扁极度不利。

　　台媒指出，台检方调查，由于遭起诉的吴淑珍等4人大部分的“犯行”集中在“伪造文书罪章”，只有吴淑珍部分“涉及贪污治罪”条的“利用职务诈取财物罪”，该罪的“法定刑”是7年以上有期徒刑，得并“科刑事罚金”新台币6000万元以下，因此，台检方在起诉书中，有关“秘密外交”的调查部分，仅以民间公司代替，有关的“犯罪联络”及“行为分担”部分，在犯罪事实认定中尽量避开，以免触犯相关泄密刑责。（季水）查看/发表评论